Фырка

фанатам байеров сюда beyerdynamic.fastbb.ru

IZISCH

Через пол года пользования случайно оставил их подключёнными к усилителю.Дочка (ей 3 года) врубила громкость на всю, один из динамиков накрылся на раз.Так что как про них написано-типа супер прочные и не боятся перегрузок это не так.А вот отремонтировали в гарантийке без проблем (за 3,5 недели, поменяли динамик).Правда потом пришлось их "разрабатывать" часов 30 примерно, но это уже мелочи.

Дмитрий morrowoff@inbox.ru

Может знает кто в чем отличия между 770 и 770pro???

Броневой tatamoro@aport.ru

Есть у меня и те и другие - разности в конструкции я не обнаружил, жескость у PRO действительно чуть больше (т.е. оголовье более тугое)и по звуку оеи отличаются, хотя не сильно, так, нюансами! А вобще,мне кажется,серия PRO это типа нашей бывшей военной приемки, т.е. более жесткий контроль качества, более строгие допуски, более тщательное согласоване динамиков и т.п.

Andy White

Отличные уши, и, на мой взгляд, самые удобные, НО как с ними можно работать если задраны и низкие и высокие частоты?! Да так сильно! То есть я хочу сказать, что их нельзя назвать профессиональными. В остальном - супер (детализация, локализация, и прочие штампы), все на высоте. Диапазон - огромный - от иныразвука до ультразвука. Но есть довольно резкие подъемы, например на частоте 7.7k (на моих), еслиб не этот факт, я бы оценил их выше сенхов 600, всех AKG и Fostex. Открытый аналог называется 990, со всеми теми же преимуществами и недостатками. Более линейны 660 и даже 440, но констукция их менее надежная и менее удобная. Диапазон тоже меньше. Должен отметить, что лично знаю людей, которым их (окрашенный) звук нравится "больше жизни".

Colobot

Выбрал эти наушники за детальность звучания и удобство. На голове сидят как влитые. Немного туговаты, но ничего, это мы исправим. Звучание ОЧЕНЬ детальное, высокие частоты очень хороши, басы тоже. Правда никакие это не мониторы, как мне продавец сказал, даже рядом не стояли. Низы и верхи сильно задраны, но эквалайзер нам поможет.

Игорь kheresh@bdrus.ru

Разница в давлении на ушные области. В версии PRO давление больше.

Rom

F не подскажете, насколько велика разница 770 и 880 ? Кто слушал и сравнивал ?

Alexандр

Слушал. На мой слух звучат плохо. Звуковая сцена достаточно широка, но при этом создается впечатление некой абстрактности. Тональный баланс весьма натуральный, с незначительным перевесом в сторону ВЧ. Бас недостаточно детален на низких частотах, при этом достаточно глубок и напорист. Отличная динамика. Но при все при этом звук имеет некоторый калообразный оттенок. Проявляется это в первую очередь на масштабных оркестрах с активным участием духовых инструмнтов.
Подвотя итог можно сказать что наушники играют на твердую тройку. Звук безобразный, но безобразный в меру, во многом на голову выше аналогичных продкутов этой ценовой группы.

Elfy

Пару дней назад купил эти наушники. Нужна была закрытая/полуоткрытая модель. Изначально в фаворитах были Техниксы 880-ые и Бейеры 231-е.
По приходу в магагин оказалось что 880 забрали буквально вчера. Начал мерить 231-е (на счёт прослушки обломали :( ).
231-е сидят на голове нормально, не напрягают, НО, видимо мои уши слишком большие, ну не влезают они в амбушюры и всё тут.
Сразу оговорюсь, что до этого всё слушал через Audigy-4, на советских ТДС-3/ТДС-7, и очень прикипел к их звуку, которыё ближе к мониторному,
т.е. того же баса (от которого у меня голова пухнет) в них присутствует столько, сколько надо, и даже меньше.
И тут увидел 770-е, померил, сидят превосходно, ничего не давит, звукоизоляция приличная, посмотрел на цену,
немного приуныл, но, подумав что беру наушники на "вырост" и вспомнив благожелательные отзывы - купил.
Первые впечатления от прослушивания - снова этот ненавистный бас хотя очень спокойный и не долбящий (хотя в закрытых моделях от этого почти не избавиться),.
Высокие и средние очень даже ничего, прослушиваются моменты неулавливаемые на ТДС-ах. Уши после 3 часовой прослушкиуши немного устали,
но через пару минут отдыха всё нормализовалось. На данный момент начал прогревать сабж, срок - 10 часов на высокой громкости.
Изменения есть, но в лучшую ли худшую сторону пока не скажу, ещё сугреву бы часов на 50.
Громкости при включении напрямую к звуковухе мне достаточно.
Надо послушать еще через усилитель для наушников, наверняка, исходя из большого сопротвления (250 Ом) звук улучшится.

Что в итоге
-Эргономика - 5
-Звук (5-)
минус за чуть выпирающие басы, которые думаю нормализуются после прогрева
-Звукоизоляция - 5 (как раз достаточна, что бы услышать телефон)

Хотел придумать ещё какие нибудь пунктики, но этого кажется достаточно.
Да, слушаю в основном инструментал, нью эйдж, джаз, классический рок (Deep Purple, Pink Floyd, LedZeppelin и т.п.).
Спасибо что выслушали моё исключительно непрофессиональное мнение, не подкреплённое ни одним фактом :)

valdorf

АЧХ в области СЧ у этих наушников, скорее всего, имеет спад, т.к. в фильмах диалоги идут с достаточно низким уровнем - добавляешь громкости, и НЧ область, которая у 770-ых представлена очень хооршо, начинает давить на уши... Слушал ессно через стереоусилитель, тембры в нейтрале. НЧ регулятор тембра крутить не стоит, т.к. низов хватает с избытком. А вот СЧ, если есть, то наверное лучше все-таки добавлять немного....

Vlad

Мучался с выбором, нужны были закрытые наушники до 3-4-х тысяч с высоким сопротивлением для лампового усила, переслушал популярные модели:
сенхайзеры - даже слушать не стал - неудобно сидят,
акг271 студио - удобно сидят, слышно все малейшие детали, но и извините все помехи, короче мешает это музыкой наслаждаться,
Аудиотехника 500 - уши вспотели через минуту - ужас,
770-е меня очень порадовали своим удобством, сидят ну очень удобно, совсем не ощущаешь их(даже ребенок 4 года в них может 1.5-2 часа мульты на компе смотреть - никаких жалоб), звук - низы, а правильнее будет сказать БАСЫ - сказочные - описать это трудно - сочные, плотные, трехмерные -особенно вставляет на живых рок-концертах, верх - весьма приятен, женский вокал - просто улет, так что всем рекомендую, кто хочет услышать драйв, почувствовать музыку, а не анализировать её. Добавлю, что наушники эти имеют полуоткрытый и открытый аналоги - я взял эти, чтобы слушать музыку когда ребенок спит, а так народ очень хвалит открытую модель 990-е, типа колонок не надо, тока 990-е. И ещё вспомнил интересную вещь - при покупке(год назад) удалось сэкономить больше штуки(за 2950 взял с гарантией от байера на 2 года) благодаря интернету, правда сейчас глянул и понял, что халява кончилась и цены везде такие же как на этом сайте, но тут еще и послушать дадут:)
И еще: ламповый усил так и не взял - решил что и так очень хороший звук(источник dvd-pioneer за 100$ и стереоусил за 200$ )

Ruppert Smith

Про от неПро отличаются проводом, коробкой и внешней отделкой (у Про она дешевле и скромнее). Никакой разницы в качестве изготовления нет. Да, кстати, Про версии обычно процентов на 15-ть дешевле за счёт экономии на всяких внешних мелочах и упаковке.

Ну а по звуку. На вкус и цвет, как говорится. Нижний регистр смещён в область самого низа. Слишком форсированный, местами медленный и вообще жутко искажённый, слушать его противно, есть существенные жанровые ограничения. ВЧ задраны ужасно, что наряду с проваленой серединой создаёт очень специфичный звук. Где там предыдущий комментатор приятных женский вокал расслышал сказать сложно. Вокал они валят полностью. Возможно подойдут басофилам, молоденьким металлерам и электронщикам, которые любят "что было много баса", и приверженцам концепции марки.
Брать их к "dvd-pioneer за 100$ и стереоусил за 200$" мягко говоря странно. Обычный усилитель их и близко не раскачает, хотя и слышно что-то будет. В общем, наушники для людей знающих как они звучат и осмысленно их выбирающих и к тому же обладающих очень приличным аудио-трактом.

Алексей ale-kosyrev@ya.ru

Купил их вчера - очень понравились.
Сидят хорошо, басы сочные, верха хорошие, звонкие - то что надо вобщем. Мониторные они или нет - мне всеравно, мне нравится как они звучат. Мой совет - выбирая наушники можете почитать всяческие обзоры, потом забыть все что читали и просто померить и послушать в магазине.

Мой выбор - DT770

Vlad

Подтверждаю, читать отзывы действительно практически бесполезно. Надо самому послушать, мне вот всё нравится и я очень доволен, а другой товарищ(Ruppert Smith) никак не возьмет в толк что я в них нашел и система, ему тоже не понравилась, на которой я слушаю. Тем не менее, прикупил не так давно Sound blaster x-fi platinum для компа, слушаю по ночам музыку в looseless форматах - отлично звучит и здесь - рекомендую прослушать эту модель.

Alex

Предполагаю,что все положительные отзывы о Баерах пишут 2 категории: заинтересованные в их продаже и те, кто слушает их после "затычек", ничего другого не пробуя !
Слушал 770,990(ПРО и без),а 2 года назад-900. Результат один-Бум-Ццц! Особенно у 770-х! Высокие цыкают так,что не выправить 10-полосным эквалайзером, а бас-выпирающий бумбокс,без упругости и чёткости! Слушал на системе Сони-900(усил+СД) через выход науш. усил-ка. При этом уши
Пионер-500 ,купленные лет 14 назад(60 долл.), с этой же системы(правда,бас+3 ,выс+3) дают чёткий бас и сочные верха!
Это для примера-а то некоторые скажут,что оттуда не может быть хорошего звука.
Так за что я заплатил? За кожзамную сумку и за отличные отзывы в Ин-ете?
Кстати, с усилка "Фостекс" в магазине БД-770 играли так же! И 50-часовой прогрев дома им не помог. Их только кувалда исправит!