|
 |
наушники  |
 |
 |  |
 |  |
 |
|
|
 Наушники Fostex T-50RP6990 руб  Положить в корзину!Лучшие из высококлассных наушников Fostex - совершенная стереофоническая система, завершающая линию моделей, спроектированных для профессиональных нужд. Самые последние разработки в области акустики и классические технические решения объединены в данной модели, что позволяет судить о ней как об наиболее качественном представителе своего класса. Удивительная комбинация диафрагмы нового поколения, мощнейшего неодимового магнита, обладающего самыми высокими показателями позволяет достичь звука, затмевающего даже казавшееся непревзойдённым звучание очень многих профессиональных наушников. Абсолютно неокрашенный, идеально чёткий, кристально чистый и удивительно точный на всём диапазоне воспроизводимых частот звук является эталоном, способным удовлетворить всёх без исключения, даже самых изощрённых и искушённых профессионалов.    
  47 комментариев к Fostex T-50RPVic13 Мне пришлось переслушать большой ряд звуковой аппаратуры, работать на ней как с обработкой звука, так и просто прослушивать. Эта модель малоизвестна но уже сейчас для меня она стала эталоном звука. Спасибо создателю :) Андрей agentapple@mail.ru Выдают очень сбалансированное, чистое, детализированное звучание... Даже в электронике умудряются расположить звуковую картину вокруг слушателя! Правда тяжеловаты. Жаль что достойного источника звука для них у меня нет (надеюсь что пока...). Head Прекрасные наушники! Настолько ровного и сбалансированного зучания, я никогда не слышал! Воспроизводят, то что хотел донести до слушателя звукорежиссер. Замечательные наушники. 5+ Lee Наушники со своеобразным <правильным> звучанием и к этой правильности привыкаешь не сразу, капризны к источнику и требуют времени для разогрева, поэтому первые впечатления в магазине, при прослушивании, могут быть ошибочными. И еще: для информации, многие джазовые студии, штатовские, используют Fostex-ы. Впрочем не только джазовые. melankolic да, джазовые музыканты любят fostex, например музыканты Carla Cook. хотя не только джазовые, и metallica в них репетирует) Lee ...а еще green day и beasty boys... Владимир pashkov@marhi.ru ...никогда не думал, что звук (даже MP3) можно ощущать как толстые и жирные слой краски...вроде вот внял первому, второму...уже снял четвертый, а за ним оказался грунт- да такой плотный...не отдерешь от холста...а ХОЛСТ-то - ТАКОЙ как ЕСТЬ... Fostex T-50RP не прощает неосторожных движений с движком пульта...и интеллегентно напоминает - или Вы делаете звук...или не садитесь за пульт... Впервые почувствовал, что ударник у Depeche mode в ULTRA работал в помещении не более 20 кв.м.... Всем, кому интересно КАК рождается его величество ЗВУК - посвящяется Fostex T-50RP Maddan nikerin@mail.ru Тяжеловато на ушах сидят - звук чуть глухой - это факт. Но за правильность и адекватность звучания надо платить - если выбирать по этому критерию - далеко обыгрывают Senh 600,650, Precide Ergo1, 2, AKG501, 1000, BD 770,880,990. Sony 7509 - все эти окрашивают по своему звук. Игорь Купил!!! Правда в *** Как играют пока не могу сказать, на работе звуковуха галимая. Дома на M-Audio Revolution 5.1 скажу и сравню с T40RP. По виду Т40 более качественные :( и у них есть подкладка под оголовье. На Т50 оголовье очень давит на макушку :( Надо будет сделать подкладку. Если у кого-то удачно получилось - поделитесь ICQ 158378747 lLee предлагаю написать коллективное письмо на фирму Fostex с требованием улучшить наушники, сделать более удобными или выпустить модель для домашнего пользования. Vladimir Магнипланары as is. ТДС-7 Амфитон улучшенный. Этим объясняется все. не статы, конечно, но уже далеко и не примитивные динамические головки. Мария Вопрос: а их вообще имеет смысл брать к портативной технике. У меня iriver 550 - потянет? Inves inves@mail.ru А что против звуковухи -то? Нормально они там пашут (в смысле громкость нормальная). Ну басов нет, ну слышно всякую трехомудь из компа - но ведь играют же! Звук глухой - это поначалу так кажется после ушей с "попсовой" АЧХ. Да - вату надо будет напихать - попробовать. Кто-нибудь их пробовал слушать с ИТУН на выходе усилка? Как басы? Andy White Не знаю как насчет "эталона", но частотка, похоже, действительно довольно ровная, очень близкая к сеннхайзеровским 600, с небольшим но гдадким подъемем на средне-низких частотах. Кстати, 600-е тоже многие считают эталоном. Сидят удобно, но брать не стал. Я сторонник более свтлого звучания (скажем, как HD250-II). inves inves@mail.ru 1. Fostex - классный звук, но очень неудобные! У меня уши болят после 30 мин. прослушивания! Сделал к ним мягкое оголовье из кожи. Разработка новых амбушеров к ним - не привела ни к чему хорошему - наушники разработаны так, что конструктив должен прижиматься к уху вплотную!, если делать вставку параллона - уходят низы! 2. Очень! критичны к усилителю. Нужен мощный! и очень качественный усилитель (т.к. слышно абсолютно все!), желательно в классе А, с хорошим потенциометром. Т.к. из-за их низкоомности (всего 50 Ом) просаживают большинство выходных оперов (если таковые заюзаны в ушном усилителе) - вызывая искажения и ощушение тяжелых басов. 3. Из-за звука (за эти деньги, разумеется) - не поменяю ни на что!!! dimsnake Inves в каком городе живешь? Я вставил вату м/у амбушерами и корпусом. Стало удобней и басы не пропали. Андрей agentapple@mail.ru у моего экземпляра тонкие амбушюры, сунул туда прокладку от окон, чтоб уши не болели. Вообще наверно звук не идеальный но интересный. а когда привыкнешь, то перейти на другие будет морально нелегко (после 1,5 года использования) Z блин, ну опять эти писуны заказные всякой чепухи навалили. Да, для работы на профессиональном оборудовании они довольно хороши (АЧХ ну просто линия), но на потребительском хай-фае лажаются (вернее потребительский хай-фай на них лажается). На плохом источнике звук глуховатый и резкий. И даже не думайте в звуковуха пихать (да и в тракт дешевле штуки тоже бесполезно) -- выкинутые деньги. Илья Отличные наушники! Идеальный звук. Работал на них на прямом эфире. Отчетливо воспроизводят каждый Hz Jazz nast22@yandex.ru 1.Надежные, с очень высокой перегрузочной способностью, первое время давят на верхнюю точку головы, потом либо они адаптируются, либо привыкаешь и перестаешь замечать их. По-моему, дизайн строг и великолепен- настоящие профессионалы. 2. Имею Fostex T-50RP, Beyerdynamic DT860, Beyerdynamic DT131TV. Cравнивал на усилителе Nad C352, СD Denon DCD-655. 3.На первый взгляд Fostex T-50RP звучит более глухо, с выраженными средними чатотами, однако с четким ненавязчивым верхом, с детальными низкими (вообще редкий случай ), ощущение, что находишься в центре событий, вокал очень естественный без подчеркивания ВЧ. К такому звуку надо привыкнуть. 4.Beyerdynamic DT860- очень детально во всем диапазоне, по детальности на НЧ, по-моему, Fostex T-50RP превосходит Beyerdynamic DT860. Великолепная панорама, четкое позиционирование инструментов и исполнителей, меньший уровень СЧ по сравнению с Fostex, более навязчивые ВЧ, но очень детальные. Вокал звучит неплохо, но не так естественно как у фостекса, вся сцена как бы отодвинута от слушателя по сравнению с фостексом. 5.Beyerdynamic DT131TV- более похожий звук на старшего собрата, однако, без глубокого низа, но с очень четким мидбасом, хорошей серединой, на верхах с небольшим подчеркиванием шипящих, сцена и детальность на порядок ниже, чем у 860-х. Выводы: при практически равной стоимости Fostex T-50RP, Beyerdynamic DT860 ( разница для мня была в $15- фостекс дороже)- невозможно опредилить явного лидера- абсолютно разный звук (Фостекс естественнее с очень интересной сценой- класику вообще великолепно отыгрывают, Баеры-детальнее, динамичнее, точнее, но менее естественны- посравнению с фостексами как бы поднят верх и слегка низ, в Баерах слушать плохие записи более утомительно- раздражает верх- на хороших звучат интересно и комфортно. Beyerdynamic DT131TV за свои деньги шикарные наушники (удобные и звучат вполне естественно ) Michael melfa@yandex.ru Послушал в магазине со звуковой картой Audigy 2 NX некоторые уши. Слушал MP3 320 kbps. Ощущения: Sony MDR-7509 - выпяченные низы на электронике, глухая середина на классике. AKG K 701 - открытые (минус) и низов многовато, нет детальности. Очень хорошо сидят на голове. ProAudio PH-35 - много низов и высоких частот. Beyerdynamic DT 770 PRO - очень детализированная картина, очень удобные, но опять-таки слишком много слышно низов. Fostex T-50RP - самые сбалансированные, на мой взгляд. Всё в меру и очень много деталей. Сидят на голове тяжеловато. Собственно, купил Fostex T-50RP. Да, хорошо приехал со своим переходником - разьём 6.3, а у продавцов переходников нет. Звукотехник root@bg.ru Они в США уже сильно подешевели, с доставкой в Россию получилось $98. Прекрасно играют от операционника AD8397 с питанием +-5В. Сделаны в Китае и чутьё написано 98 дБ, а не 96, как здесь. А раньше были других стран? oxygen oxygen@mail.ri купил года 3 назад, пользуюсь часто, через 3-4 часа начинает болеть макушка головы, пришлось сшить дополнительную прокладку (не очень помогло), накладки на ушах тоже сменил (низ конечно изменился не в лучшую сторону), короче очень не эргономичные и очень тяжелые, еще стал отходить штепсель в левом наушнике, там маленький джек вроде 3.5мм, не понятно зачем тогда на входе сделано 6.3мм, но это мелочи, шнур крепкий езжу по нему креслом регулярно, по звуку почти без претензий (отличная середина, только из-за нее и купил), до этого были и есть шанхи 600, они конечно удобнее в плане эргономики, да и у открытых возможностей побольше, но все выходит очень не правдоподобно красиво, работаю в них редко, очень много гармоник Евгений Стоит ли менять ТДС-5м на данные уши? Просьба отвечать лишь тем, кто действительно продолжительное время слушал ТДС-5, 15. Спасибо Jazz nast22@yandex.ru ТДС-5м стоит менять на Fostex T-50RP (имеются и те и другие). В звучании обоих есть много общего (отличная середина и неагрессивные верха), но Fostex T-50RP значительно превосходит ТДС-5м по естественности, перегрузочной способности, а главное по построению сцены, в ТДС-5м ее вообще нет. Jazz nast22@yandex.ru P.S. Чувствительность 98 дБ, а не 96 как написано на данном сайте. DAV М-да, если они переигрывают ТДС 5М, то это что-то! Тоже себе эти наушники куплю.< Kerim Большое спасибо тем, кто оставляет отзывы, это мне помогло в выборе. Вчера купил эти ушы. Консультанты выложили много известных моделей. Эти, отвечали моим требованиям. Равных им по правдивости звучания мне так и не попались. Идите в этот магазин, там все можно послушать на высококлассной проф. аппаратуре. Любые отзывы и рекомендации помогают выбрать направление. Остальное могут сделать только ваши ухи. Удачи. Жынёк Вобщем... имхо некоректно сравнивтаь эти уши с 280... 280 идут лесом ибо резь на высоких и поднятые басы убивают мозг. 50-е... это просто "размазали ровным слоем по стене"... а больше ничо и не нада... остальное мона накрутить в софте. Или тупо эквалайзером. Т-7 звучат более ярко... просто много гармоник. Так что после 3 часов в магазе и около 15 прослушанных наушников выберу 50... и мастерить и слушать мона. Кстати... 280-е очень хорошо просрали 50-м в джаззе... любовь выкручивать верх и баз на макс и давить серидину - это кащенко уже. Звукореж сделал свою работу, Сенхайзер накрутил ещё. А кто-то и ещё в эквалайзере так сделает и привыкает к такому звуку. А потом говорят что у 50 середина выпирает. ВСё ровно как полированный пол. Если нада - мона подкрутить. А по умолчанию - монитор. Вот так вот, 20 и 40 ненамного хуже... разве тока звук чуть мене басист и попостней (не мониторней, а постней) звук. HAPPY amen@online.com.ua А подскажите-ка владельцы 50х как они в плане использование НЕ в студии, а дома в качесте просто слушать музыку на раздельных компонентах? (рок, джаз, электронику мягенькую, металл, акустику)? Yoreck08 Завел месяц назад 50-ые фостексы .А с каким Ушным усилителем Лучше 1).CEC-HD53R/ 2)Laconyk-ha04?./ 3). Musical Fideliti -X-CanV3-? 4). Esi "Dr.Head"-?---Подскажите!!!!Кт о слушал !! Александр Если про наушники говорт, что они "звучат" так-то и так-то, то это значит, что система усилитель-наушники -- не идеальна. Идеальный усилитель с идеальными наушниками никак не влияют на то, что приходит с источника: источник "оказывается" в ушах без изменения. Наушники должны быть подключены непосредственно к выходу усилителя (для того, чтобы обеспечить демпфирование). ОСТОРОЖНО! Не порвите наушники на случайной большой громкости! Усилитель должен иметь: 1) очень малые нелинейные искажения; 2) очень малые динамические искажения. Наушники же Fostex T-50RP имеет достаточно малые нелинейные искажения и, вдобавок к свойствам усилителя, грамотно механически задемпфированы. Эти наушники в паре с высококачественным усилителям (и только эти!) дают возможность слышать РОВНО то, что записано. А записано часто -- недостаточно качественно: и с нелинейными искажениями, и с искажениями ресемплинга, и с клипированием... Вся эта дрянь при такой (условно -- идеальной) паре слышна настолько отчётливо, что слушать не хочется... Если Вы собираетесь слушать высококачественные источники звука и у Вас есть высококачественный усилитель, на выход которого (вместо громкоговорителей) Вы можете подключить наушники, а -- ещё лучше -- если у Вас есть высококачественный усилитель для этих наушников, то альтернативы Fostex T-50RP просто нет. (Что какие-то крутые обычные (не планарные) динамические наушники могут сравниться с ними можно услышать от недостаточно технически грамотных людей к тому же с неразвитым слухом, причём, что важно, -- не только непрофессионалов звука, но и профессионалов, которых профессия не смогла научить слышать.) Shpalych shpalych@bk.ru Andy White Не знаю как насчет "эталона", но частотка, похоже, действительно довольно ровная, очень близкая к сеннхайзеровским 600, с небольшим но гдадким подъемем на средне-низких частотах. Кстати, 600-е тоже многие считают эталоном. Сидят удобно, но брать не стал. Я сторонник более свтлого звучания (скажем, как HD250-II). Я точно говорю: Сенхайзеры HD250 II У этих ушей просто с@сут! ИМХО! некто Это супер-наушники, но надо обязательно сразу после покупки подложить под амбушюры вату, либо изготовить специальное поролоновое кольцо для каждого амбушюра. От этого зависит: будет ли в звучании дурацкий привкус ватности (без подкладок) или звук потрясёт воображение своей натуральностью. phd Ватность в звучании присутствует только до тех пор, пока наушники не прогреты. После прогрева этот эффект пропадает. Отличные наушники! Нужен мощный усилок, несмотря на не высокое сопротивление. Ачх сбалансирована: бас не приподнят, но он имеет "тягучий" характер, середина-просто супер: ровная, внятная, высокие слегка приподняты и отличаются исключительной реалистичностью. Вообще, "фишка" наушников-натуралистичные тембры. Пространственность в норме. phd Ещё рекомендую самым дотошным: подложите в основание чашек вату (в чашках присутсвуют отражения)-бас будет быстрым. Деталлизация этих наушников конечно впечатляет. Т-50 по звучанию находятся на высоком качественном уровне. Дмитрий Удовольствие от прослушивания в этих ушах мона получить только на нормальном тракте и с нормально сведенной музыкой. Все огрехи вылезают. Может быть, они были непрогретыми, но у меня сложилось впечатление какого-то размытого, ватного звука. Да, и еще- нормальной панорамы у них тоже почти нет. Сравнивал долго и дотошно, но пока что брать не стал. Взял MBQuart400, они звучат легче и приятнее, да и с недорогим трактом уживаются вполне сносно, хотя раскачать их тоже не всякий усилок может нормально. Когда обзаведусь нормальным усилком и проф. звуковухой с балансными входами-выходами - тогда для работы со звуком куплю обязательно. А пока что - просто выкинутые деньги. KinVonRet ternovnik@fromru.com Использую в связке *.flac + ESI Juli@ + Laconic HA-06T + ушки. Воспроизводит всё очень чисто. Про басы хочу сказать вот что - там где их нне должно быть их и нет, уши ничего не приукрашивают. Для сильных бассссов нужно что то тругое, например Т5 или Т7. Иван vip187@yandex.ru Продам T50е за 6000р, новые, состояние идеал, брал 05.01.09. Предложение актуально до 8го февраля - Москва Роман Послушав их сразу после того как привезли, решил, что зря выкинул деньги. Звук ОЧЕНЬ не понравился, хороши были только высокие, но средина вся резонировала, горб где-то на 600-1200Гц, баса почти не было. Поставил их на 16 часов на средней громкости разработаться: звук стал естественнее, но далек от ожидаемого. Затем (по совету Faust3D с викифонии http://wiki.faust3d.com/wiki// index.php?title=Fostex_T50RP) я заполнил корпус ватой и прогрел еще 30 часов. Результат меня сразил! Они превратились из гадкого утенка, в одни из лучших наушников, что мне доводилось слушать. Одно жаль, не понятно что дало эффект дополнительный звукопоглотитель в корпусе или вторая сессия прогрева, т.к. не послушал их после заполнения ватой. Но получиеным результатом доволен, и решил оставить все как есть. Одна претензия - хотелось бы более полновесный бас (как в 880 PRO или HD600-650), но на фоне всего остального этот недостаток теряется. in.vitro in.vitro@mail.ru Басы у них не самые глубокие - это факт. Субниз они не тянут. Но детальность, рельефность звука все перевешивает. У них побубнивал низ - я заглушил, - НЧ стали детальнее, но немного но поменялся тембр - стал более светлым. Мне понравилось. Ситуация с басами значительно улучшается, если заменить штатные амбошюры на байеровские от 770 shar очень нормально. Николай Очень серьёзные уши. Выбирая себе, тоже обратил на них внимание. Ориентировался на ровное, правдивое, детальное звучание, правильность построения и глубины сцены, качество изготовления и комфорт при прослушивании. Переслушал все мало-мальски достойное (Зенхи, Байеры, Аудиотехнику, АКГ, Фостекс, Роланд, Кварты), все, что было у нас на прилавках. Окончательно остановился на трех AKG K-701, Fostex T-50 и MB Quart 400. По звучанию больше понравились Fostex - кристально чистый звук, но долго в них не посидишь - конструкция не та, хотя и очень надежная. А из оставшихся взял MB Quart, т.к. они чуток полегче, а по цене существенно легче, при очень близкой звуковой картинке. Рекомендую присмотреться всем именно к этим трем моделям, которые при великолепном звуке, подходят для различных целей (Fostex - студия, AKG - студия, дом, MB Quart - дом, студия). Евгений, если позволяют деньги, то ТДС-5м стоит менять на Fostex T-50 однозначно, абсолютно другой уровень звука. DAV, ТДС-5м - далеко не эталон и равняться на них не стоит. Dima-501 Это что то не вероятное, будто погружаешься в океан музыки и видишь все тонкости архитектуры звука. По началу хотел купить AKG K271 MkII, так как на различных форумах и сайтах нахваливали все кому не лень, а так же более мощного (но почему то со сниженной ценой) конкурента AKG K272 HD, но после прослушки, понял что в кристальном звучании данных аппаратов что то явно раздражает, будто кто то водит по доске чем то острым – пускай звук этот чуть уловимый, но явно заметен. Далее рука потянулась к Beyerdynamic DT770, которой явно своим внешним видом издавал шикарный и богатый образ, но на деле чуть - чуть был лучше, и не блистал красивым и сочным звуком… Далее мне принесли Fostex T-50RP, об этой японской фирме я ничего не слышал и внешний вид по сравнению с предыдущими, отдавал безвкусицей и простотой, да и велюровых амбушюр не было, а только коже заменитель, но продавец настоял попробовать и я решился… и с первого раза музыка зазвучала так как некогда раньше. Я начать пробовать все предыдущие модели на одном треке, хоть где то найти изъян Fostex, но так и не нашел. Вывод: это лучшие наушники на сегодняшний день, которые впечатлят каждого меломана и обычного пользователя, притом не внешним видом, а звучанием… А это самое главное!!! Кучер coacher@gmx.com В магазине долго и внимательно слушал T-50RP и AKG K271 MkII, для меня предпочтительнее однозначно стали AKG. У самого уже много лет BD-990Pro, как понимаете, это совсем другой звук. Недавно купил себе звуковую карту ASUS D2X и теперь чувствую, что BD стал убивать меня, нужно сменит звук на более правильный и естественный. Так вот K271 на порядок объигрывает мои 990 и T-50 тоже, как бы это не обидно показалось горячим его поклонникам. То, что у Fostex очень комфортный звук, несомненно, но насколько он естественный? Я бы никогда не сказал. Сам много лет слушаю классику и на концертах живых бывал не редко, ничего подобного в T-50 не наблюдается. К ним быстро привыкаешь, слушать их очень скоро становится приятно и они как-то затягивают, это факт... Но, как только быстро надеваешь K271, так сразу как будто из под одеяла оказываешься в концертном зале. Воздух, атмосфера, та же линейность если не линейнее, никаких сверлящих верхов и грохающих низов. Просто записи нужно брать нормальные. Я тут почитал и с удивлением отметил, что народ с T-50 сравнивал Сенх и Байеры, да забудьте вы о них, это не тот звук вообще, который нужно слушать. Переиграть Сенхайзеры труда не составит. У меня были долго HD580, теперь DT990, до какого-то момента они меня восхищали, но вокал, голос естественно никто кроме AKG не передавал. Дороговаты они только, не купил я здесь 271, может поищу где-то б/у. Хороши и T-50 тоже, правильные в принципе, лучше Сенхайзеров любых, но опять знакомая фигня -дизайн не дружественный. Давит сверху, давит с боков, амбушоры какие-то душные, мало воздуха в них и у меня уже через пять минут уши стали мокрые. У 721 хотя бы ухо твоё сидит внутри амбушора не касаясь ничего, они какие-то цепкие, лёгкие ничего не напрягает. Давления почти нет, а сидят здорово, дуги наверху как у всех AKG -это всё таки хорошая идея, решение правильное, гуманное. Кстати никто здесь вроде и не хвалил T-50 за эргономику, что характерно. Думаю, самое правильное сказать про T-50, что они хороши, но покупать не следует, потом мучиться придётся, жаль. Кучер coacher@gmx.com Сегодня получил по почте эти наушники -купил на молотке. Новые, без малейших следов использования, по утверждению продавца, купленные с США у авторизованного дилера. Очень всё качественно сделано, ни малейших претензий. Вынужден признать, что был сильно не прав в сво1м предыдущем сообщении - наушники замечательные и сидят отлично! Не знаю почему у меня в магазине сложилось негативное впечатление, может устал от натягивания разных ушей на голову, но тут, дома, как надел, так и приросли! Ничего лучшего и не надо, всё сидит идеально, прорезиненное оголовье очень мягкое и деликатное, давление на уши отсутствует, подушки мягкие и податливые, ухо ложиться внутрь целиком и не загибается и не прижимается. Полу-открытость работает - всё слышно вокруг. Сижу, радуюсь. Звук тоже удивил -всё есть и верхи и низы, слушаю свои треки и вздрагиваю, всё по новому. Больше про звук пока ничего не скажу, прогреваю и потом освоится нужно ещё и оценить. Кто знает, может именно эти наушники и станут последними, наконец найденным идеалом. Что-то в них есть особое, определённо они не такие как все. Советую очень тщательно их прослушивать в магазине, они достойны самого пристального внимания. | ||||||||
|
 |
