Gutt nospam@nospam.com

Действительно, очень удобные наушники. В пору написания всяческих курсачей и дипломов сидел в них, бывало, часов по 15, не ощущая при этом дискомфорта.

Patashnik const@pat-spb.ru

Наушники очень удобные, на голове сидят плотно, но при это дискомфорта нет никакого.

Звук слишком прозрачный, баса маловато, прямо как "мягкие домашние тапочки"...

UnkiNd

Использую эти наушники уже 2 года к ряду. Особенно хочется отметить понораму - она просто на высоте. Что касается басса - то да, они его немного врут, подкрашивая бассовую середину. Сидят удобно, я к ним уже привык и в мастеринге ничего кроме них не могу использовать....

SVE

Очень приятные наушники, переигрывающие, в чем-то, дорогие модели Зенхайзеров. Дизайн простоватый и на вид не слишком надежный, но зато наушники легкие и комфортные. ВЧ заметно приподняты, но в целом гармонично, не вызывая субъективных нареканий. Бас мягкий, но достаточно глубокий и ненавязчивый. Звук наушников "радостный", слушаются громко, денег своих более, чем стоят...

Влад

Было много Косса - ПРО 480, 4ААт, Баеры 990, Зены 500. Кварты лучшие! Просто очень приятные, детальные, прозрачные. Смазанный басс? Зато в музыке слышишь что кроме него ведь и еще много звуков оказывается!!!!! Единственное - быстро проседают парролонки в раковинах.
Много гадости писал в форумах про наушники. Сейчас скажу- лучше не слышал

Игорь igor.opeshansky@ru.schneider-electric.com

Вчера был в магазине на ВДНХ, слушал все, что только можно, и только топовые модели, слушал долго (около 2,5 часов). Только свои пластинки (Jazz Mainstream, Jazz Contemporary - New Age, ну и , конечно, классику). Великолепные струнные, контрабас, вокал, детальность и правдоподобность воспроизведения муз. материала, комфортность прослушивания и роскошная звуковая сцена - так можно охарактеризовать эту модель. Среди конкурентов были (только топовые) Senh600, Beyer DT250 и 990PRO, Fostex 50RP, Ergo, не удалось только просушать Sony - их не было.
Среди динамических я отдал предпочтение MBQuart. Однако не хотелось уходить, не послушав статические. Слушал AKG K-1000. Нирвана! Конечно, это и совсем иная ценовая категория, это понятно. После 0,5-часового прослушивания сделал маленький эксперимент: вновь вернулся к динамическим (а как известно, после статики это ох как нелегко!) Так вот: слушать смог комфортно только MBQuart QP400, все остальное гудело и создавало только шум в голове. Удивительное сравнение - попробуйте! Вердикт: эти наушники делают процесс прослушивания более приятным и кофортным, чем их оппоненты, а качество ручной немецкой сборки и конструкция данного изделия оставляют самое благоприятное впечатление. С приветом всем аудиофилам. "Неангажированный" посетитель сайта. Игорь

Vladimir

Очень лестный отзыв, однако...

SV_huMMer

Игорь, а кто вам сказал, что K1000 - электростаты? ;) Полностью разделяя ваше восхощение К1000, должен заметить, что это динамические наушники:

http://www.ak g.com/products/powerslave,myno deid,186,pid,249,id,249,_langu age,EN,_view,specs.html

Лещ

Удобные "валенки для ушей". Хлипкая, несерьезная конструкция. Вполне сностно звучат, слегка прицикивают, но до Cенхов-HD595 им как до Луны пешкобусом. Вывод - своих денег "неотигрывают".

Дмитрий

Цель была - купить что-то для домашней студии и для удовольствия.
Приперся в магаз со списком, слушал 6-7 штук, около часа. Въедливо и кропотливо, именно сравнивая.
Все закрытые отбросил сразу - слишком "давявящий" бас и резонансы от стенок.

Фостеры отложил сразу - хоть звук у них и действительно ровный, но почему-то он кажется крайне замыленным, различимость инструментов никакая, то же касается динамики, четкости и панорамы. Другое дело конечно, что если на них будет сочно звучать, то будет так звучать на всем чем угодно. Но мне моя совесть их взять не позволила - я бы постоянно расстраивался, слушая и думая, как все замылено.. :) Т.е. мне кажется, что их звук при всей ровности не соответствует тому, как запись звучала бы на мониторах.

В общем в итоге методом исключения остановился на вот этих сереньких неприметных ушках с простым дизайном. Различимость и четкость звука у них великолепная. В них комфортно, в отличие от более тяжелых ушей, которые давят и на голову, и на шею под ушами.

Да, басы у них мягкие и неярко выраженные, но вполне четкие и выделяющиеся, они не давят и занимают свое четкое место в панораме.

Конструктив не очень понравился, провода выглядят несколько несерьезно, но если их использовать дома, то, надеюсь, прослужат долго.

В общем, выбрал я их потому что они не только для сведения послужат, но и для удовольствия, ибо давиться сухим и мыльным звуком Фостеров, которые яко бы обладают наиболее ровной АЧХ, нет никакого желания. Кто вообще сказал, что АЧХ наушников должна быть ровной. У всех ушей АЧХ разная :)

В общем, всем рекомендую. Звук сказка.

Йохан Палыч

Моим "четырехсотым" уже 9 лет...
Была попытка заменить их на что-то другое, но пока ничего лучше найти не удалось. Байеры 880 Про - тоже звучат хорошо, но дизайн простоватый и посадка жестковата. Синхазеры 650 звучат тоже не лохо, но оголовье узкое для меня, давит ощутимо. А для меня важно не только звучание, но и "посадка", МВ почти не ощущаются на голове.
Мне кажется, что это отличные наушники.

Alex abk2003@ukr.net

Наушники действительно легкие и на голове сидят удобно. Дальше мнения разделяются. На мой слух звук очень сухой практически без низов с поднятыми ВЧ. Имея эти наушники понимаешь, что слушать можно только аудиофильские записи и то не все, все оставшиеся звучат просто отвратительно. Но не все так плохо. Вскрытие показало, что наушники сильно задемфированы - вот он подьем на вч и отсутствие низов. Программа минимум - вынимаем весь поролон из чашек - появятся нормальный низ и исчезнет подьем на вч. Еще нужно вдвое уменьшить толщину поролона в амбюшурах, звук станен еще лучше, но при этом пропадет товарный вид наушников :-). Вот после всех доработок можна сказать что звук полноценный - ничего слух не режет и не выделяется и уходит отстраненное звучание. И еще рекомендую послушать Sennheiser IE4 - вот этот звук который я хочу иметь в больший наушниках, если кто знает такие просьба отписаться.

Николай

Для меня идеал! Выбирая себе уши, ориентировался на ровное, правдивое, детальное звучание, правильность построения и глубины сцены, качество изготовления и комфорт при прослушивании. Переслушал все мало-мальски достойное (Зенхи, Байеры, Аудиотехнику, АКГ, Фостекс, Роланд, Кварты), все, что было у нас на прилавках. Окончательно остановился на трех AKG K-701, Fostex T-50 и MB Quart 400. По звучанию больше понравились Fostex - кристально чистый звук, но долго в них не посидишь - конструкция не та, хотя и очень надежная. А из оставшихся взял MB Quart, т.к. они чуток полегче, а по цене существенно легче, при очень близкой звуковой картинке. Прекрасное звучание, детальная сцена, ощутимая глубина и панорама, отличное качество изготовления, а по комфорту - просто нет равных (в ушах работаю по 7 часов в день)!