
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |

![]() |
![]()
|
|
![]() Наушники Sennheiser HD 280 PRO3450 руб Положить в корзину!Закрытые динамические стереонаушники для профессионального мониторинга. Несмотря на универсальность применения, исключительно высокое, на 32 дБ, снижение внешних шумов позволяет считать HD 280 PRO незаменимыми для работы в особенно шумных условиях. Особенности Линейная АЧХ, соответствующая требованиям профессионального мониторинга Возможность замены компонентов обеспечивает длительный срок эксплуатации Оптимальная чувствительность и широкий динамический диапазон благодаря неодимовым магнитам Высокая степень защиты от внешних шумов Складная конструкция Комфортная посадка благодаря мягким, облегающим уши амбушюрам Заменяемый витой кабель с одной точкой крепления Гарантия 2 года Технические характеристики Тип . . . . . закрытые, динамические Амбушюры . . . . . Circum-aural Диапазон частот . . . . . 8 – 25000 Гц Сопротивление . . . . . 64 Ом SPL (1 кГц, 1 Вт RMS) . . . . . 102 дБ КНИ . . . . . < 0,1 % Контактное давление . . . . . 6 Н Разъем . . . . . джек 3,5 мм, адаптер на джек 6,3 мм Длина кабеля (мин/макс). . . . . 1/3 м Вес (без кабеля) . . . . . 220 г Варианты № 004974 . . . . . HD 280 PRO – 64 Ом № 004975 . . . . . HD 280-13 – 300 Ом Аксессуары/запасные части № 085733 . . . . . подушки амбушюров (пара) № 082328 . . . . . кабель № 082370 . . . . . адаптер стерео джек 3,5/6,3 мм
![]() ![]() ![]() 39 комментариев к Sennheiser HD 280 PRONosferato acerv@inbox.ru Я хоть и не диджей, но музыку слушаю постоянно, из этих ушей не вылезаю. Что хочу сказать...с другими моделями этого ценового диапазона не сравнивал, но объективное мнение - сенны ХД280-13(300) - лучшее по звучанию чего либо, мною слышенного(большой звук >5кватт не в счет)! Я просто влюблен в эти уши! :) Придратся не к чему, едиинственное только - дужки очков(я очкарик) после долгого сидения за компом вдавливаются в череп :) Словом - доволен ими. Зе бест. Если будете выбирать между ними и чем либо другим - берите сенны, не пожалеете. MarS marsmusic@mail.ru Прекрасный звук: низы и верха - слышны все детали - годятся как для создания музыки так и для прослушивания CD и DVD ... к недостаткам можно отнести лишь то, что от них через пару часов устает голова - втом плане, что довольно сильно они ее сжимают - голову :) Stanislav До этих были Панасоник RP-HT 447. Сломалось оголовье... весьма хорошие были уши :( Коротко о HD 280: если вы хотите только слушать музыку, а не сводить свои нетленки, возьмите что-нибудь другое! 280е оставьте для студии. Потому как есть множество ушей (те же Панасы 447), которые украшают звук в хорошем смысле. Хотя, тем же панасам не хватает верхов. С непривычки на сеннах их кажется очень много. Приходится править эквалайзером. Не понравился короткий шнур (3 метра скрученных в полтора по сравнению с 5ю метрами в панасах) Сильнее давят на голову. Это определённо недостаток. Резюме: возьму ещё что-нибудь вроде akg k66. sergras serge.rassudichkin@mobicomk.ru 20 лет слушал Техникс 300 после износа решил заменить на Sennheiser HD280. К чему это привело: 1 заменил звуковую в компьютере 2 полностью перебрал УНЧ 3 отреставрировал колонки так что при сравнении много что можно узнать о собственной аппаратуре Yuri urkaxx@mail333.ru Звук классный. Низы, верхние частоты , детализация: отличные. (до этого были филипсами и KOSS ) Но через 6 месяцев после покупки раскрошилась одна пластмассовая деталька. мелочь, а неприятно. склеил. А так всё супер! Брести однозначно. Graum 44100@inbox.ru Адекватное мнение: хорошие уши, с хорошим звуком, но довольно тяжелые. Отличная звукоизоляция. Личное мнение: Мне показалось, при сводах Lounge, что у них проблемы с верхами. Короче я так и не понял то ли слишком правдоподобно, либо преукрашают. В итоге сводить было довольно тяжело. Пришлось сменить их тогда на EH-2200. finaldarkworld finaldarkworld@mail.ru я вам скажу ребята про эти наушники я две недели выбирал наушники, во всех магазинах меня уже знают, слушал и пионеры 1000 и техниксы 1210, но в конце выбрал сони mdr 7506, через 2 дня пошел менять т к надоел горб на середине, слушал баердайнемикс 770, сенхи 280 про, и свои сони, долго стоял слушал, час наверно, тыкал на всех компохициях по 10 раз, в конце концов когда продавец на меня косится стал, говорю ну давайте сенхейзер, т е беру для плеера а у них звукоизоляция самая лучшая из всех, и еще у них нет горба на середине как у сони ну вот что я вам скажу, я вам беспристрастно скажу, как холодный аудиофил высоких больше чем надо, при том не самых а где то 12 кгц, сильно мешают середина в принципе горбатая и неровная но менее чем у сони, но больше не то гула не то призвуков (из за отражений от пластмассы) и главно есть гряз и нет прозрачности, то что было слышно на сони здесь улетучилось, звук сухой, нет пространства, нет тонкостей, нет шероховатостей, вместо них высушенные намеки бас выше чем у сони и горбатый, деталей самых низов не передают, короче это наушники ни в коем случае не отличные и не студийные и не аудиофильские, это просто наушники !!! неплохие но неболее Viator otfonar@yahoo.com Звукоизоляция - никакая. Негромко работающий телевизор прекрасно слышен. Уже через час-полтора начинают отекать "околоушные" области. Высокие кажутся чрезмерно резкими. Середина невнятная. Низкие передаются из рук вон плохо. Детализация звука весьма и весьма скромная. Но: я конченый аудиофил. Конфигурация : акустика HECO Argon 30. Усил-Yamaha AX-396. Звуковая Audigy2 ZS. Так что читая отзыв - имейте в виду, что качеством звука я испорчен. А также то, что уши этой ценовой категории вообще не предназначены для искушенного просто слушателя. Куплены они мной были, чтобы сохранить мир в семье - не раздражать жену громким звуком. Слушать музыку - в общем то можно. Зато в играх эффект попросту потрясающей вовлеченности. DOOM 3( Мое личноемнение - первое место в номинации "Игровой звук") заставлял нервно озираться и биться сердце. Классно, в общем. Вердикт - совсем неплохие уши для своей цены 130 долл. И, можно сказать, - попросту хорошие для не имеющих приличной акстики. Повторюсь - мое мнение - это мнение человека не работающего с музыкой, а попросту ее слушающего. Заключение - хороший компромисс ценакачество. quakers По поводу "никакой звукоизоляции" я бы поспорил, ну да ладно... Субъективно там заявленные 30db ослабления точно есть. Но. Главная фишка этих (и именно этих) наушников: в них о-фи-ги-тельно звучит любая сложная электроника! Комбинация из огромной детальности, небольшого уклона в сторону высоких и звукоизоляции помогает трекам aphex twin, mu-ziq, orbital итд. звучать совершенно улётно! Так что это - однозначный выбор для idm`а acid jazz`а trip hopa итд.! shum shum_rec@mail.ru очень отчетливый звук! высокие звучат чистейше, басы не забивают всё остальное. купил слушать трансмузыку - очень насыщенно. в магазине с другими сравнивал, в цене до 110 баксов, конкурентов нет. да и в DOOM3 в них порубиться приятно, только нервы шалят. вещь серьезная, в руках держишь и понимаешь - качественная, профессиональная техника. что мозги сильно сдавливает - согласен, главное чтобы мозги не взорвались :) Mr. Bojangles Купил себе эти уши. Раньше были закрытые supra aural от китайцев dialog с 40-мм динамиками за 8 баксов, но у них провод в 3-х местах попортился, и кожзам на амбушюрах облез (вместе с ним исчезла звукоизоляция), так что пришла им пора на покой. В качестве источника встроенная звуковуха. Так вот, специально для тех, кто решил постепенно переходить с дешевого барахла на нормальный звук мой коммент. 1. Звукоизоляция. На высшем уровне. Надел - уши закладывает поначалу, как будто под воду погрузился или в машину сел. Потом проходит, но ощущение не из приятных. Можно не услышать телефон, который рядом на столе (если музыка включена). Крики "моей %@#$%#^@ няни" и телевизор вообще вас больше не будут особо беспокоить, если звук в наушниках идет. НО, если для вас не критична звукоизоляция, 10 раз подумайте, нужны ли вам закрытые уши. Субъективное улучшение раз в 5 по сравнению с прежними ушами. 2. Удобство. Наушники circum aural, даже для народа с очень большими ушами. Сидят крепко. Давят очень сильно (может голова большая?). Со старыми та же фигня была - поначалу сильно давили. Надеюсь, разработаются. Уши в них потеют, это да. Кабель скрученный, 1 м, растягивается вроде до 3 м. Но растягивать вы его не будете, так что исходите из длины макс 1,5 м. А это мало. Лучше иметь на фронтальной панели компа звуковой выход. Субъективное улучшение отсутствует по сравнению с прежними ушами. 3. Стереопанорама. В магазине что-то включили, что я даже снял уши и повернулся - думал, звук не из наушников идет, настолько реально было. Но на своей аппаратуре (комп) уже такого впечатления нет. Хотя в играх улучшение уже гораздо заметнее, в гта3, кс и проч. Субъективное улучшение в 1,5 раза по сравнению с прежними ушами. 4. АЧХ и диапазон. Насчет АЧХ скажу, что эквалайзером и раньше не пользовался, а теперь и DSP в винампе отключил - и без них все хорошо. Говорят, баса в 280-х мало. На мой взгляд - нифига не мало. Ровно столько, сколько надо. Высоких заметно больше, кажется, что можно бы чуть поменьше. Диапазон заметно шире, особенно вниз. Заявленные 8 Гц - да, есть, иногда страшно за свои барабанные перепонки. Субъективное улучшение в 3-4 раза по сравнению с прежними ушами. 5. По звуку. Звук довольно детальный. Первое, что вы услышите - это убогость вашей звуковой аппаратуры и мп3 записей, помехи по питанию, помехи на радио, которое, казалось бы, принимается идеально. Наушники переваривают любую музыку - классику, тяжелый рок - в лучшем виде. Классика звучит очень близко к тому, что можно услышать в филармонии (сходите, не поленитесь). Проявляется, субъективно, до 15% новой информации в старых записях, а в фильмах и того больше. Заслушанные до дыр треки вновь вызывают мурашки по коже. Звучание неокрашенное, постное, возможно, скоро надоест и перестанет радовать. Субъективное улучшение в 2-4 раза по сравнению с прежними ушами. К качеству изготовления и материалов претензий нет, тут улучшение раз в 10. Цена выше более, чем в 10 раз. Так что думайте сами. После знакомства с 280про стало очевидно, что свои 6-8 баксов китайцы оправдывают на 200-250%. В общем, заплатив в 10 раз больше, не ожидайте улучшения в 10 раз по всем параметрам. Fred fred_derst@rambler.ru Кто знает,у Sennheiser есть пожизненная гарантия? Например если сломается дужка,то ее можно будет починить по гарантии? Delemont Люди, не покупайте Филипс SBC-HP1000 - это просто крик души. Я себе купил и сначала был очень доволен (даже отзыв тут написал хороший), очень открытый и богатый звук показался, но потом я стал слушать их на тестовом диске FSQ, там даже 20 герцами не пахнет не то что 5 герц заявленные, когда ставлю фиксированную частоту 20 герц слышно как мембрана там бешено ходит и качает струю воздуха через отверстие в магнитной системе, свист и все, единственное что порадовало перегрузить их просто невозможно просто громче свист становится без хрипения и т. п., но свист это не 20 герц, более того правый и левый динамики играют совершенно по разному, правый свистит на порядок выше и сильнее и начинает играть герц с 45 в то время как левый уверенно с 35 герц хватает, разобрал я их посмотреть как там все сделано, разобрал и понял что качество сборки там на 500 руб а не на 3000 руб, пластмасса дешевая звонкая шурупчикм поганые корпус не герметизирован, динамики говенные маленькие и явно дешевые, провод от левого уха к правому тонюсенький просто сопли, короче потом взял я на прослушивание Сенхи 600-тые, и все понял, вот тут 20 герц - это 20 герц с еле слышимым присвистыванием и ЗВУКОМ частотой 20 герц, оба динамика играют одинаково, даже перегружаться начинают на одной точно громкости, и звук конечно на голову (или 3 головы) выше по детальности, вот но т.к. 600-тые дороговаты для меня из всего послушанного выбрал Сенхи 280-13 300 Ом (моя Ямаха явно лчше переносит высокоомные наушники), разобрал их - все сделано по-уму, дорогая не звонкая пластмасса, корпус герметичен, динамик большой красивый такой мощный, провод хороший, ппротестил их на том же диске все четко и хорошо, 20 герц - легко почти без присвистывания, и звук хорош не привязан к ушам детален, басов ровно столько сколько приятно слышать. Вот так, подумайте. Йо >Но: я конченый аудиофил. Конфигурация : акустика HECO Argon 30. Усил-Yamaha AX-396. Звуковая Audigy2 ZS. Так что читая отзыв - имейте в виду, что качеством звука я испорчен. Н-даааааа... аудиофил блин... Не смешил бы народ, аудиофил йоксель моксель. Убери свое дешевое говнецо в шкаф и иди дальше слушать МР3... Santiago djsantiago@yandex.ru При всей своей привязанности к этим ушам не хочется говорить ничего плохо, да его собственно говоря и нет, но, обидно когда через полгода использования(dj) ломается оголовье как бы аккуратно к ним не относился, до этого были hmd 280pro(одного поля ягоды:), прожили в цельности год), сейчас собираюсь брать для работы соньки 7505(помоему ближе всего по звучанию к зинхайзерам и более приемлимы для работы(удобная конструкция), но хуже звукоизоляция), но для домашнего использования при работе на компе(ха, нашелся аудиофил:)) буду изпользовать только их. Чисты и прозрачный звук, хороший ровный и мягкий низ, про верхнюю середку молчу, немного задрана, причем четко и не напрягаясь слышишь все инструменты. Собираюсь либо свои последние отреставрировать, либо буду брать новые. Вобщем даю оценку 4+(из-за слабых оголовий) HMage hmd@mail.ru Только что купил, почему-то после HD265 кажется, что высоких частот очень много. Некоторые композиции сложно слушать - звон в ушах (ещё и из-за пластмассы). Так как давит дужка, то складывается субъективное ощущение, что давит звук верхами. Тихие звуки стали звучать громче, а громкие - по относительности стали тише. По паспортным характиристикам нареканий нет, проверял - чётко слышу синусоиду 18500 герц на ESI Juli@ в 192000Hz/24bit. Высокое сопротивление тоже может создать проблемы у некоторых покупателей - раскачать их непросто, и перегрузка раньше начнётся в усилителе, чем в наушниках. Ознакомтесь с этой проблемой заранее и предпримите меры, если будете покупать именно эти наушники. В общем, на любителя. Может, кто и услышит на них в своих любимых композициях новые грани звука, что раньше не были слышны. Но у меня сложилось впечатление, что профессиональность в них Но это точно не эталон. Demiurg demiurg@fizteh.ru блин, ну я не аудиофил... нифига ваших заморочек не понимаю... но эти уши я прикупил... мое обывательское мнение - СУПЕР! Всё! :) vest olgk@rambler.ru Они стоят этих денег.Сам звукорежиссёр - много-каких наушников потестил.Для студии у них несколько прямолинейный звук,хотя в некоторых ситуациях это помогает.Для работы за компом - это лучшее решение. Выше shum написал о DOOMе - это правда.Первый раз смог проиграть в них в DOOM3 20 минут, больше не мог - колбасило от реалистичности. На другие уши пока переходить не собираюсь. axe3 axe31981@mail.ru >vest:протестил их в магазине, но взял 202 из за финансов... но в них меня из сайлент хилла уже представляю себе что было бы не вытащить.хотя и 202 пашут за свою цену более чем прилично и пока не умрут менять их ни на что не собираюсь Igl artjust@ukr.net Купил вчера. Много нового услышал после дешевых Panasonic, которые у меня были. Приобрел их для озвучивания видеографики в домашних условиях: наложения звуковых эффектов и т. п. Звукоизоляция - супер, шумная семья теперь не мешает сводить звук :) Доволен неимоверно и хотя их цена для меня, не профессионала в музыке, очень велика - о потраченых деньгах не сожалею. Из недостатков все же отмечу: довольно сильное сжатие головы (хотя как иначе для хорошей звукоизоляции) и немного не понравилось как дужка сверху упирается в маковку, ну и ...моя звуковая карта, которую ближайшее время заменю на соответствующую для таких "ушей" :) Сергей ака PC_DOS pcdos@mail.ru В общем всем доволен, уши классные. Купил в июле 2004 года. АЧХ отличная, басы греют душу. Из минусов только сильно голову сжимают и............... как это не прискорбно......... начало ломаться оголовье, а ведь не прошло и года. В оголовье трескается пластик и если не предпринять ничего, то боюсь скоро они сломаются. Если у кого были такие же проблемы с этими ушами - прошу сообщить на мыло, как можно сберечь пластик, пока еще не поздно. А пока, наверное, придется либо проволокой, либо капроновой ниткой временно обмотать по всей площади поверхности пластика в оголовье и, вероятно, "удобрить" это дело старым добрым ПВА. Сергей ака PC_DOS pcdos@mail.ru Короче, Склифасовский. В общем то что трескается есть ничто иное как крышки, закрывающие металлический рельс, по которому ездят сами динамики, и являющейся дополнительной пружиной, соединяющей рельс и пластик соединяющийся с самими динамиками. Но они нафиг оказались не нужны, ибо видимо разрабатывались просто как декоративная часть ушей, но на деле оказалось, что именно из-за этих пластиковых штуковин уши очень сильно давили на голову, а теперь сняв их я могу сидеть в ушах часами ))). А для того чтобы проводки не порвать пришлось сделать из кожы пару кожухов. lovimoment На днях купил эти уши, и вот мой вердикт: 1. на первый взгляд неглубокий бас, но это лишь в первые часы прослушивания.Потом привык и даже очень доволен, так как бас не забивает множество интересных звучков /музыка - psytrance, ambient/ 2. ВЧ - !!!! очень чисто , кристально прозрачно 3. шнур коротковат 4. кажется с ними надо обращаться осторожно 5. очень долго могу просидеть в них и уши не устают 6. звукоизоляция очень хороша Итого: я очень доволен, музыка теперь звучит совсем по другому, множество незамеченных ранее звучков.. А не очень крутой бас по-моему очень даже способствует чистому восприятию муз. материала Для psytrance/ambient - очень советую *) Артём sugo@sibmail.ru Выбирал между AKG 271 и Zenn.280 - выбрал AKG. Более сбалансированное и, как бы сказать, более благородное звучание. На Зеннах дико выпирает бас, причем настолько очевидно, что вылазит вперед и акцент делает исключительно на себе. AKG удобнее сидят, не так сильно жмут голову, как Зенны. Чисто визуально смутили, правда, крошечные излучатели в AKG - куда им до 50мм в некоторых моделях, но, как говорят, это фишка AKG Varimotion и это круто - ну, может быть. Еще несколько смутила указанная мощность - 200 мВт против, скажем, указанной у Баеров - 1500 мВт. Но, слушая Баер DT440 и AKG 271 - такой разницы в мощности не заметил. Что-то тут не так. Ввалив низы до упора и врубив на большую громкость довел 271 до похрипывания - но, видимо, это в пределах нормы. Резюмируя скажу - вцелом наушники отличные, удобные и с прозрачным, ровным, очень детальным звучанием. Из бюджета до 5000, из закрытых, самый удачный вариант. Александр Выбирал уши именно по отзывам. Прочитал эти, заказал и не ошибся)) Чую спать я сеня не лягу)) Реальные уши! Завтра еду за аудижи2) Тока с ними я понял что онбоард звукер у меня нехороший)))) Но даже на нем, ууууу)) serpan Тоже купил. После ТДКС-3 (или ТДС-3 не помню уже все обшарпанные) небо и земля. Заново начинаю слушать свои аудио-коллекции. Да уши потеют, но уже вышел из положения. Может немного не эстетично прозвучит но все-же. Покупаем пару хлопчатобумажных носков, отрезаем ту часть носка где резинка, отступив от края носка около 10-11 см. Получился типа напульсника, резинку надеваем на один из наушников так чтобы она оказалась вокруг шарнира, а обрезанный край заправляем прямо под бортик внутри, он хорошо прижимает этот чехол. Повредить динамик под капроновой шторкой невозможно (почти) там пластмассовая решётка. Всем удачи! ;) Кстати тут заметил что зенхайзер похож (особенно оголовьем) на Ultrasone, а по параметрам особо на одну модель Ultrasone HFI 650 ULE. Что бы это значило, знает кто? Сергей Филипс HP1000 мне нравятся больше. Имею и те, и эти. В Зенах низы чуть посильней, но детализация - господа, бог с вами! - в HP1000 на порядок лучше!!! axe3 axe31981@mail.ru уши потрясающие, но покупая их надо учитывать все остальные расходы, для меня они составили ~100$-Audigy2ZS и позже ~400$-усилок Vincent KHV-111 но свое они отыгрывают на 120% Игорь shulz@penza-gsm.ru Господа очень люблю слушать музыку. Сейчас пользуюсь: СD-ямаха, DVD-ямаха,усилиель и тюнер HarmanKardon 970, акустика JBL E60, все поет и играет отлично, но появилась необходимость в накладных наушниках закрытого типа. Начал заниматься этим вопросом и перерыл много информации о разных моделях до 5000р. Загнался напроч, что заказать в Москве уже незнаю. У нас в магазинах только AKG-171, Sennheiser HD280 PRO и пару других более дешовых моделей из ценновой категории от 100 $. Пожалуйста помогите с выбором, какую лучше модель приобрести. Заранее благодарю!!! га-га У 280-х (Pro,Silver-одно и то же) задрана нижняя середина (в следствии резонансов), которая довольно навязчива и портит общее впечатление от действительно хороших закрытых наушников. Надо стянуть амбушюры, вскрыть чашки, аккуратно снять капсуль не задев мембрану и, в основание чашек положить толстую пальтовую ткань. Результат: бас приподнимается, а середина становится более линейной. vadim.grek 135l@bk.ru Уши которые заставили слушать музыку с закрытыми глазами. Очень много нового, очень детально. Даже Слишком. просто сидеть работать оставил старые, попроще. Clerk Одни из немногих наушников в коллекции Михайила, специально сконструированные именно для него. Но это всего лишь компромисс... orb7 orb7654@rambler.ru Есть разные мнения об этих стереотелефонах. Аудиофилы их ругают, профессионалы советуют выбрать что-то другое. Но, через некоторое время замечаешь, что сами эти советчики в реальной, не форумной, жизни предпочитают работать именно с 280. (Не скажу за всех , но из тех, с кем знаком лично .. :) Причина простая - лучшее на сегодняший день соотношение "цена-качество". А об остальных ушах можно просто поговорить... Виктор Согласен с Йо: Viator, какой ты нахер аудиофил? Рес, да аудиджи, - не позорься, действительно. Ушлёцик. Андрей Насчет гарантии: сломался у меня пополам переходник на большой джек - написал в русский сеннхайзер - ответили быстро. Сказали что могу обратиться в компанию официальный дистрибьютор ИСПА и заказать все что надо. Артикульный номер также написали, чтобы не ошибся и взял точно что мне надо! Вот это сервис)) Николай britun@gmail.com Эти наушники - моя первая любовь. Тогда(2006г.) я понял что такое звук. Ну а если статую закрывают в деревянный ящик, то она от этого не перестает быть статуей.. Хотя многие любят на нее(статую) смотреть. Вот поэтому сейчас купил HD 600, детальность и типа открытость малеха побольше, но для очень многих будет на грани самовнушения, а вот разницу открытость-закрытость услышат все думаю.. Хотя закрытый звук мне тоже нра.. Он не хуже, он просто закрытый... Разницу можно сразу услышать, например, купив к HD280 PX100, как вторые, что я и слелал в свое время. Сразу стали слышны преимущества(кому как, повторяю) открытого звука. Детализация равно как и атака, аггрессивность баса выше для HD280 чем для PX100, берут они также пониже, проверял синусоидами всякими.. Красота, привлекательность, форма, сексуальность оголовья, степень прижима и прочее нытье я просто опускаю.. я не "реальный пацан" мне это нинада. Кирилл Отличные наушники, только вот после 5-ти лет не очень интенсивного использования практически развалились на части, пластик в оголовье потрескался и отвалился, его практически нет, а материал, которым обшиты поролоновые подушечки для ушей, теперь свисает лахмотьями. Но звучат они также как и втот день когда я их купил. Валерий p71@nm.ru Юзаю уже два года. Пока ничего не отвалилось, как новые. Звукоизоляция отличная - отсекает все внешние шумы. Сидят вполне удобно. Вот уши в них потеют, это да. Но на то они и закрытые... Многие пишут про недостаток низов. Ну не знаю, у меня если громкость побольше вывернуть (использую только с отдельным усилителем для ушей) то вообще на ушах ездить начинают от басов. Вот верха, да, немного на мой взгляд задраны. А может это после AIWA и Sony, впечатление как-будто вату из ушей вынули. За свои деньги очень достойные уши! Слушаю давно и подолгу. Выбором очень доволен (хотя покупал от безысходности - не было ничего приличнее в наших магазинах). Рекомендую. ![]() | |||||||||
|
|