Наушники Sennheiser HD 650

Игорь Смарыгин

Колбаса! Тока на картинки местной кабель как у 580-600, внатуре от толще, другие фишки разъемов у наушников и нативный 6,3мм джек, переходник с 6,3 на миниджек. Звук, блин, короче опять пластинки в мусорку :) Сразу заметно больше деталей, воздуха, нет окраса 600-х, более плотный бас, превосходный запас по громкости (не кричат, а просто громче играют), последнее возможно лучшее согласование с усилом, просто сравнивалось в равных условиях, кабель и амбюшуры передергивались с 580(3 года) на 650 -е, таки бесполезно, динамики намного лучче.

Gambler support@playsite.ru

Кто-нибудь может посоветовать из Синхейзеров для прослушивания рока? Стоимость роли не играет .. в пределах 400$ :)... но хочется Синх.. они мне по дизайну нравяцца... и предыдущие тоже Синх были. Хотя если есть что-то на порядок лучше чем Синх. то хотелось бы знать.

Игорь Смарыгин ismarigin@ics.perm.ru

Бери HD650 не пожелеешь! Они все играют, только половину дисков викинешь :))

gena

Все просто вышак! Только вроде мощности маловато,хочется громче,а они уже хрипят, наверно дело в усилке.

degame

Почему диски выкинешь? Слишком сильно видны недостатки?

Какой усилок посоветуете к таким ушам?

vova

Кильбаса!!! Скажите где живет Игорь Старыгин? Точнее - его помойка, хочу дисками разжиться... и пластинками тоже...

GENA

НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСЛУШАТЬ BEYER 990..ПРАВДА ЧТО ОНИ ЛУЧШЕ СИНХ...HD650 ?

lapa alblon@mail.cnt.ru

Сегодня купил пока класс лучше не слышал

CADOBHuK imail@yavasvrot.com

Пластинки в мусорку?Так ведь настоящие супер убер аудиофилы только виниловые пластинки и слушают,у них все CD-ROMы отправляются прямо в мусорку.Надеюсь никто тут не покупает 650 чтобы подключить их к какой нибудь дряни дешевле $300 без усилка?

CADOBHuK

топовая модель бейеров это DT880 а не 931.DT880 отличные уши ,но HD650 лучше.На среднем оборудовании и с заводским проводом HD650 немного лучше.С Zu Mobius или Moon Audio Silver Dragon проводом,и на настоящем Hi End оборудовании HD650 гораздо лучше.

Смарыгин Игорь ismarigin@ics.perm.ru

По поводу мусорки милости просим в Пермь ;)) Выкидываю потому что огрехи все слышны. Если у кого-то хрипит на повышенной громкости - однозначно усилок, перегрузочная прособность у 650-х огромная.
По поводу байер против HD650 - имхо покупают то больше последний. Очевидно большинство этих людей слушало и то и другое. Мне по душе Сеннхайзер, чего и всем Вам желаю. Если что пишите, отвечу с удовольствием. По поводу дешевого источника. ВСЕГДА ЕСТЬ СМЫСЛ ПОКУПАТЬ ДОРОГИЕ НАУШНИКИ (или АС)! Даже подцепив к дешевой аппаратуре будет большой выигрыш в звуке. А по поводу дряни за 300 долларов - имхо пальцы. Слушал с Marantz 6000 с телефонного выхода - очень даже.

Мух barfly13@mail.ru

Короче, Чё брать HD650 или 990 Pro, а то время нет ехать слушать !?

CADOBHuK

650 чувак бери,уши дико рулезные,все остальные в том же ценовом диапазоне совершенно отдыхают.Только 650ым нужен настоящий источник за $1000 и выше,и приличный усил хотя бы за $400,иначе они звучат медленно и "удаленно",нет скорости,нету остроты в верхах.

Мух barfly13@mail.ru

Спасибо-CADOBHuK !!!

SB16

Myx, немного странный выбор - HD650 и DT-990 Pro. BTW у Beyerdynamic топовая модель DT-931, а не 990; HD650 объективно точнее, но очень может статься, что Beyer будет приятнее на слух; а по сему слушать надо, а не брать кота в мешке.

Sly

Купил вчера синхи 650, супер, да басов не хватает, зато все остальное!!! действительнослышно все нюансы музыки, не знаю как остальные звучат, хорошо у меня аппараты хорошие и диски лицензия (почти все, кстати некоторая лицензия звучит фигово, видать тоже накалывают) а вообще всем спасибо за рекомендации, благодаря отзывам купил то что надо.
А бас если мне надо, всех отправляю гулять и врубаю B&W c 400ваттным сабвуфером и улет.....

almazovKB

оооооооооо..... Fess....
я такие настройки эквалайзера в аудиджи ставил на долбоебских филипс hp-1000 . на beyerdynamyc dt990 никаких поднятий верха и баса не нужно вообще. там верха и так предельно четкие а баса невьебенно молщные и глубокие. всетаки правы были те кто говорил что в этих хайзерах провал басов и верхов. именно по этому некоторые лунатики утверждают что у них теплый звук. а стоят они на 100 баксов дороже beyerdynamyc dt990 . в ротя ебал переплачивать 100 бачей за уши которые уступают ушам за 200 баксов. но я считаю что эти хайзерф и байердинамик - это единственные настоящие наушники. вес остальное компромисс. (сверх дорогие уши за 1000-5000 баксов я в счет не беру, потому что там уже не столько качество оправдывает цену, сколько просто понт для буржуев)

Fess

to almazovKB
У них нет провала. Они просто не преукрашивают. Они выдают то что есть. Все записи фирменные или лицензионные да и вообще делают ровными для того чтобы любой человек потом подстроил под себя эквалайзером. А у тебя считай в ушах завышены низкие и высокие. Тебе нравится - юзай на здоровье. Я предпочитаю слышать то что есть. Если мне хочеться понасыщенней звук - я добавлю эквалайзером и звучать будет покруче твоих без завалов и подпёрдываний.

frst_ru frst@usp.ru

мде ;) интеллигенты грызутсо...
я ушей не слышал, у меня 590 ваще, судя по каментам - треш :)
там выше писали что надо на аудиге выставить в дровах режим headphones
я не понял, это шутка чтоли? там же такая пакость получатся.. никаким эквалайзером не вывернешь

No_name Алмазову

Видимо от задраных по амплитуде низких частот на Бейер 990 у некоторых людей крыша съезжает, ведь влияние инфразвука на психику плохо изучено :) Так что возьму Зены 650 и звук потрясный и за психику не буду беспокоиться. :)

Какая вам разница-то...

Хм... А если нет ни матери ни жены ни дочки?
Что уж тогда и звуком качественным наслаждаться нельзя ?
Не отбирайте последнюю радость в этой жизни АаааААааАА!!! :)

Fess

Мда....вспомнили матрицу?
А может вы вааще вот сецчас сидите, читаете что я написал и в меру своего правильного или неправильного восприятия мира - вааще не видите что я в действительности написал. а читаете только то что вам хочеться?...странные вы все. Нравятся Баеры - слушайте. Лично я когда вижу практически ровный график по частотам в какойто песни - я всё ровно и слышу в Синхайзерах. Вижу что низы выше - я слышу эти низы. А если в Баерах слышны низы при ровном графике....можете считать что это идеальные уши....ваши проблемы. Удачи.
Насчёт повышения насыщенности у фотографий. А если настроить гамму очень насыщенную - тогда и ч/б фотки будут казаться цветными.....но фотография в итоге всёравно останеться ч/б. А на правильном мониторе, с правильно отстроенной гаммой (и поверьте любой глаз это заметит) фотка будет ч/б. А если комуто она будет казаться с оттенком - ВОТ ЭТО уже можно отнести к разнице в восприятии цвета. А теперь весь сей абзац можете применить и к звуку. Кто хочет поругаться - будет ругаться дальше. Кто думает - тот подумает и решит.

А я скажу ещё раз. Кто не хочет слышать приукрашенный звук - послушайте ШД650. понравятся - я за Вас рад. Нет - выбирайте другие уши.

Спасибо всем за внимание и культурную беседу.
З.Ы. Я искренне рад за тех кто не слышит разницу между 100 баксовыми косами и 400 баксовыми Синхайзерами. Я рад за Вас и за Ваш карман. Хоть ктото не потратит много денег.

бб.

Fess

З.Ы. Насчёт шмотки в бутике и на базаре - это нада сравнивать где покупать. А по ушам...это просто выбирать между Мерсов и Бэхой...или другими марками. Каждый переплачивает за то что считает нужным ему. Но факт останеться фактом...что феррари всёравно лучше чем беха или опель...или тотже мерс.

до встречи.

SensR

2Фаталист
----------------- ------------------------------ ----------------------... жене кофту ... сынишку в парк ...
----------------------- ------------------------------ -------------------

Я вообще просто поражаюсь на подобные высказывания .

1) А что делать тем , кто уже купил кофту , и сводил детей в парк ? До кучи можно добавить и - " купил квартиру , машину , съездил на канары..."
Зачем вообще путать теплое с мягким ?

2) Хорошо , допустим , совесть не позволяет купить за $400 наушники , и в качестве аргумента возникает -"жене цветы , дИтям мороженое" . Но ! почему бы тогда не переслать в помощь голодающим эти самые $400 , ну или хотя бы $50 . А ведь эти голодающие реально на грани жизни и смерти . Чего уж там , сынишка ведь не помрет , если разок не пойдет в кино ?
А дело все в пресловутой системе ценностей . И если для Вас , например , выкинуть $400 на sennheiser - это кощунство , то для меня , допустим , потратить даже $200 для поездки на курорт так же неприемлемо . Но я не буду трубить на каждом углу , что дескать, вместо курорта , надо покупать мешки крупы и сахара , ибо от них есть реальная польза .

А что касаемо разницы между $150 и $400 наушников . То тут все зависит от аудиотракта . Естественно , если дядя Вася с третьего подъезда поставит на свой Москвич 412 колеса от Феррари , это будет выглядеть довольно глупо .
А по поводу бутика/не бутика скажу , что , в данном случае аналогия неуместна , и если уж проводить аналогию , то точнее будет сказать что то , типа :
" ...Купил senn 650 в аудиобутике за $800 (читай в 2 раза дороже) , вместо того , чтобы взять их в скромном магазе за честные $350 "

P.S. : Ничего личного . Просто очень много звучит высказываний по поводу "неоправданности" подобных покупок , причем в любой сфере .
Не хотят люди понимать , что " Кесарю - Кесарево , а слесарю - слесарево " . ;)

SensR

Хмм , странно , что то последовательность комментов глючит , мой пост был после поста ФАТАЛИСТА .

- ФАТАЛИСТ -

Сижу я тут на работе, читаю Ваши все чистоплюйские высказывания и думаю а стоят ли отдавать такие баблосы за эти уши, если взяв уши за 100-150 уёв не почувствуешь принципиальной разницы на слух. Это всеравно что покупать шмотку в бутике, переплачивая пару косых зелени за бирку на воротнике...
... А может на сэкономленные деньги лучше купить матери хорошую обувь или жене лишнюю кофту, а лучше всего сводить лишний раз сынишку или дочу в парк или в кино, купить лишнюю игрушку.
Выбор дорогостоящего аудиооборудования класса Top Hi-Fi или Hi-END, неумолимо ведет за собой расходы на ламповые усилки, кабили по 150 бакинских за м.п. , усилки, процессоры, предусилители и виниловые вертаки топ-класса и прочую батву, зачем?! Чтобы через пару-тройку лет дать объяву в AudioMagazine о продажи полного набора аудиокомплектующих топового класса недорого?!
ИМХО... А лет через пятьдесят на старых дешевых трубах сыграют реквием Бетховена... в последний раз.. живой звук....
Мир прекрасен - не опускайтесь до дешевого (игра слов ;)) ) материализма
Удачи и мирного неба над головой.

Oleg o_kornilov@mail.ru

HD-650 купил год назад и ничуть не жалею. Кстати, покупал за 300$ в магазине. Для остальных теперь дороже. До этого слушал ус-ль Tannoy TA1400 и пару Tannoy System 15 DMT II, но больно уж соседи жаловались при среднем уровне прослушивания 115 - 118 дб и пиках до 125 дб.

max

Фаталисту. Разница между ушами за 150 у.е. и 650 огромная. Ничего общего с переплачиванием за бирку. Если же денег нет или просто жалко это вообще отдельный вопрос.

Lamos

Народ подскажите что лучше 580/590/600/650 для игр, в частности Контры ?

SB16

Lamos, 590 никак не среднее между 580 и 600, как могло показаться, 580 лучше, чем 590. они совсем из разных линеек! для игр любые из них выше крыши, жаба не душит ?

pauls

Lamos, какие к черту игрушки? Это произведение инженерной мысли для Музыки и Звука... Для компутера есть отдельный раздел на этом сайте. Не путайте теплое с мягким...

SchizAudioPhile stepnoff@mail.ru

pauls, позволь поддержать тебя. В самом деле, тошно становится от отзывов снобов, позволяющих себе оценивать технику Hi-End при помощи затрапезного мидфая, а то и на звуковухах средней ценовой категории. Хочется спросить господ, рассуждающих о естественности звучания за компьютером, - вы часто бываете на концертах? Если нет, то, простите, откуда же вам знать, как ДОЛЖНЫ звучать муз. инструменты, как ДОЛЖНА передаваться атмосфера зала?..
Теперь о HD650.. ИМХО неправильно считать их продолжением 600-х, они играют несколько иначе. Не лучше, не хуже, а просто ИНАЧЕ. Если у 600-х основным козырем была подчеркнуто-выверенная линейность, то 650-е несколько ярче, никоим образом не теряя в детальности. Возможно, это связано с уменьшением импеданса, возможно - следствие оптимизации конструкции излучателя. Какое, спросите, в целом впечатление от 650-х - замечательное! А чего ещё, спрашивается, можно ждать от Зеннов почти за 400 зеленых?

DJ MARS chas_pik@kaluga.ru

ПРИВЕТ ВСЕМ А КТО СМОЖЕТ МНЕ СРАВНИТЬ ЭТИ УШИ С ULTRASONE 2200 Я В РАЗДУМЬЕ ТАК КАК НЕ СЛЫШАЛ НИ ОДНИХ НИ ДРУГИХ НУЖНЫ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ.

Virus ropi@yandex.ru

Ultrasone 2200 не слышал, но уверен, что Sennheiser HD650 будет удачным выбором. Просто лучше пока ничего не придумали. HD650 это ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА!!!

Николай aleksandrov@dvs.ru

М-да уши то просто супер, на хорошем аппарате можно услышать касание ноги и "педали" бочки или к примеру касание двух соседних витков струны при затухании колебаний и т.д., а звук ну просто выше всех похвал.
А история покупки следующая : взял у товарища 600 и послушал их на самом обычном центре SONY и был очень сильно удивлен качеством,просто не ожидал ... такого.Поискал и нашел 650, купил ,подключил к Пионеру и облом, на низкой громкости слушать можно ,но все равно облом и кстати на Сони они то играют лучше, хотя Пионер гораздо дороже.
Так вот вопрос к знатокам : посоветуйте усилитель для них, а то в этом опыта пока нет.
Заранее спасибо.

Viktor voronov-viktor@yandex.ru

Очень интересно звучат высказывания про "диски выкинутые на помойку" :) Музыку слушают для того чтобы получать удовольствие. И быть духовно удовлетворенным. Получается что слушая эти диски раньше человек был доволен и все ему нравилось, а когда он купил професиональные наушники выского класса эти диски нравиться ему перестали и он перестал получать удовольствие от музыки. Более того.... она стала раздражать его до такой степени что возникает порыв выкинуть компакт диск на помойку.
Возникает вопрос!!!
Какой тогда смысл тратить такие деньги и покупать высококласные наушники что бы потерять то ради чего и слушается музыка??????

Exe

А мне байер 990 совсем не понравился, но и HD650 не впечатлили. Stax за 22000 значительно более детальней будут. И все рано ни эти stax ни HD650 не являются идеалом, меня они не удовлетворили своей панорамой. Так что мой выбор-колонки.

Андрей

Все уши надо подключать к выходу на колонки. Остальные сравнения усилов с выходами под джек - ерунда ...За пол-штуки. ...за две ...Разница одна : в одном перед гнездом стоит операционник за 10 енотов , в другом - за 12... Вот они - то звук и делают для ушей... И чего ждать?
1) . - отдельный тлф усил...
2). просить спеца сделать делитель( понижатель, или как его там), шоб пдключать уши вместо колонок. Тогда звук будет действительно пропорционален классу усилителя!
Попробуйте! Вас тогда "ЗА УШИ ОТ УШЕЙ НЕ ОТТАЩИШЬ!"
По поводу правильного звука...концерты - это хорошо...
А вот у меня дома побывало не мало корешей со своими саксами и скрипками... Не "так" они звучат....Хотя живее не бывает....
На последок: правильный звук у того. кто 9 часов, не снимая....если , конечно, у него крыша не съехала апосля....Хотя, для меня он(звук) может быть совсем неподходящий... Короче все советы - полное чудачество на букву"М". Правильно выше висящий писатель писанул: "СЛУШАТЬ НАДО!"

Андрей otsmpotsm@rambler.ru

...опять я. Просто свой мейл подписал, если кому вдруг...

Владимир

Брал пару дней назад HD650 и HD595 под "Money back" на прослушивание. Аппаратура очень средняя: выход наушников на усилке "Корвет 50У068с", CD- старый Samsung караоке KCD-11.
650 по-лучше звучит. На некоторых вещах аж дыхание перехватывает(от удовольствия). По перегрузочной способности 650 намного впереди. 595-е уже начинают хлопать по низам,а 650 идут дальше - раньше уши вянут, чем искажения появляются.
Но проблема с прижимом в черепу, давят на скулы (череп у меня средних размеров). Причем 650-е давят больше, чем 595-е.Кстати на сайте Sennheiser указана прижимная сила 2,7ньютон, а в паспорте 3.4. В итоге оставил 650-е. Разогнул немного скобы у оголовья - стало давить поменьше.

nvda nvda@rambler.ru

Уши класс!!! Хотел купить но в последний момент начала душить жаба поэтому взял HD600

nuran nuran@nuran.org

Купил, пока не знаю как они "Действительно" звучат, в комплекте с Audigy 2 ZS Pro совершенно не звучат, хочу купить усилитель у Никитина и CD Player в районе $1000, вот тогда и посмотрим что это за ушки ...

Ренат indigo7@mail.ru

Верю вам всем, ребята...но у меня HD-580 и не думаю, что прослушивание старших (красивеньких) моделей сподвигнет меня на новую покупку. Кстати, тут верно заметили насчет прослушивания музыки в записи и сопоставления её с живым звучанием. Делаю это периодически в Филармонии...Рахманинов, Шостакович, Лист итд.
Кстати, пластинки наши "мелодия"...простите, полный шит, даже не пытайтесь слушать. Берите немецкие, итальянские, на худой конец чешские диски.

Михаил

Купил на днях 650-е, слушаю на стареньком центре Sony + DVD Pioneer. Я не профи, мне качество кажется хорошим.
Вопрос: кто-нибудь может проконсультировать, как они будут звучать с ресивером Yamaha RX-V750RDS или ему подобным? Он стоит чуть больше 500 уе, а тут шел разговор о необходимости под 650-е синхи аппаратуру за штуку баксов брать.

Серега

Люди, а что вы думаете по поводу подключения ушей напрямую к колоночным выходам усилителя, без всяких делителей (они ведь по любому портят звук)? Если быть аккуратным с громкостью, по-моему Ок. Тогда ведь можно сэкономить на отдельном усиле для ушей, да и кабели переключать не надо (межблочные).

Глеб Петровский

Чисто субъективно 650-ые работают надёжнее на предельных режимах нагрузки - не пробиваются на максимумах как 580. Басы и верха так же чуть лучше, чуть точнее чем у 580. В целом картинку звуковую дают чуть более аккуратную чем 580, у тех звук немножко более размытый. То есть практически по всем парметрам хотя бы небольшой выигрыш есть. Но на голову давят сильнее - это минус. Всё выше сказанное проверял только на классической музыке. Как ведут себя с роком и попом честно не знаю - просто не слушаю.

Serge44

По звуковой панораме значительно Байерам и Sony уступают.
Средних частот ( для рока которые) нет совсем.
Бас грязный.
На одних записях звук темный, на других слишком яркий.
Однозначно требуют приличного усилителя.
С ламповым усилителем звук напоминает советские колонки типа S-90: много баса, медленного и тягучего, но с правильными лампами высокие можно чуть убрать.
С транзисторным усилителем бас будет пошустрее.
Звук все время посреди головы, весьма наушниковый.
Слышимость в помещении очень большая от этих наушников.
Уши, если большие, в чаши помещаются с трудом. Оголовье также жмет немного. Ткань синяя на чашах красивая, но пыль на ней заметна сильно.
Кому наушники нравятся, но высоких не хватает, стоит поменять кабель - Cardas или Zu, кому высоких чуть-чуть прибавить надо и баса немного - Equinox.
Кого обилие высоких раздражает, кабель менять не надо вообще.
Меняется кабель легко, без инструментов.

Полный аноним

Епрст. Кабели полезли... Это типичные аудиофильские бредни. Щас скажу обьективно, без эмоций.
Я хоть и любитель в звуковом деле, но продвинутый. Так вот, люди занимающиеся звуком очень плотно (в студиях), говорят, что немногими достойными кандидатами в студию является ПРО линейка Beyerdynamic (770, 990) и HD от sennheiser (600, 650).
AKG мониторная серия тоже ничего, но уступает...
Поэтому целенаправленно слушал открытые: DT 990 vs. HD650.
Сначала баеры конечно, зацепили конкретно: динамики больше, суперский бас. Не очень, правда, пнравилось, как высокие подчеркнуты. В целом же звучание было "жирнее", ревер прослушивался сильее и создавался эффект присутствия.
НО! Потом пошел другой материал. И там, где была "сочность", пошла муть, какая-то каша. Бас стал задавливать все остальное.
Мораль: послушать я бы взял баеры, но для работы со звуком - однозначно Зены. Они ничего не дают от себя, если вам что-то кажется не так - значит оно так записано. Ровный звук везде. Звук кажется плосковатвым и черезчур сухим (после других), к этому надо привыкать.
Шел за баерами, но брать не стал, на зены дособираю денег.

Полный аноним

Дальше. Насчет аппаратуры под них... В бытовом сегменте вообще все очень запутано, можно и за штуку лажу купить. Рекомендую обратить внимание на проф. оборудование, особенно речь идет про усилок. Сreek и X-cans, и вся остальная бытовуха окрашивают звук. А для студий есть такой "усилитель-распределитель" (для наушников). Стоят они по-божески.

Heiden

Для игр бест уши. Абсолютно не устаешь, все звуки мягки и приятны. Правда два провода мешаются.. =(

Fess

Говорили много - я чуть добавлю. с первого раза прослушивания я не ощутил того восторженного "Ах". Но потом......я думаю того довода что я после покупки (уже две недели) досихпор из них не вылазил (развечто когда с работы домой...ну в пути короче) и везде и всегда в них сижу - оставят отпечаток у когото в душе! Звук - супер! Все инструменты отдельно играют. Слышно всё! уши просто напросто ПРАВИЛЬНЫЕ! Я цэ люблю!

З.Ы. А усилка ой как нехватает. =(

Дмитрий

А мне HD600 больше понравились...
а вообще слушаю по настроению когда плохо тоHD650
когда хорошо HD600 - я серьезно!

Artemy guljaev@kma.ru

А как эти уши будут звучать с хорошим HDD MPешником, или он их не раскачает?

Alex

Подключил к ноутбуку ... чтото наружу орут сильно... =)

Voin

Посоветуйте плиз к HD650 Marantz 7000 нормально или нужно Headный усиль брать и какой лучше.

Андрей

Жаль , что кто-то сделал первые наушники такими , какие они есть ! С тех пор мало , что изменилось .
Но существуют уши Sony 7506 , Sony 7509 для серьёзной работы и прослушивания . А звук от остальных "авторитетных" конструкций (HD 650) ,
так и останется пустым звуком .

Andrew

Для студии уши непригодны, как бы вам не хотелось.И цена тут не показатель.Они для домашнего использования!!!Для сведения есть HD270pro.Зайдите на сайт фирмы или же спросите в проф звукорежисера....Для сведения и контроля также подходят SONY7509.

fagg

GRADO RS-1 лучше. Лично мне RS-2 даже больше нравится.

fagg

to Voin

Creek OBH 21 SE, звучит в паре с HD650 отлично

969

У меня тоже Creek OBH 21SE + HD 650. Звук отличный. А если кажется, что мало баса, то наверное его и на диске мало. Слушаю самую тяжелую музыку, если есть бас, значит он есть, если нет... Сены передают оригинальный звук, а Байеры слишком задирают и верх, и низ.

nkarotrost nkarotrost@azbuka.ru

Очень нуждаюсь в вашем совете: как эти уши будут звучать с CD NAD C 521 BEE и усилителем NAD C320BEE??? Оправдает ли себя покупка?

ohhyes locallost@umail.ru

Ответьте, пожалуйста. Насколько у них крепкая конструкция? Нет таких шарнирных соплей, как у некоторых моделей Sony (900-е, 780 и т.д.). Монолит? Ничего не скрипит/стучит при резких движениях головы? Бесит это o_O

Anatoly kanski@list.ru

Купил в субботу девайс. Воткнул их в звуковуху EMU-1212m(а во что же еще?). Как ни странно громкости хватает - мне достаточно 20% громкости, то есть усилок не нужен(хотя пишут что нужен). Про звучание: сразу отмечу что я могу сравнить только с центром Текникс. 1. На Пинк Флойде стало слышно новые звуки(раньше не было слышно серцебиения в Hey You). 2. Инструменты звучат иначе - естественнее что-ли, не смешиваются (гитара, ударные - первое что отметил). 3 ....и т.п.
Самое большое впечатление я получил на прослушивание сложной музыки(где не 3 ноты...) от групп Пинк Флойд, Жетро Талл, далее Лед Зепплен.
Мое мнение такое, но я владелец девайса только два дня - все еще изменитися....Это только первое впечатление.

max panmaximus@rambler.ru

недавно купил зеннки hd595 но почитав о 650ых меня поменяло, до я ими восхищался, а после кажется ложевато, в риальности на много слышны отличия при прослушивании на средней аппаратуре..?

TriAxiS afos@bk.ru

скажите пожалуйста, люди добрые, у меня внешняя звуковуха M-Audio FireWire 410, скоро сведение, ...там на наушниковых выходах 250 ом....на 650-ых 300 ом, я не оч разбираюсь, но я так понимаю они будут играть тихо... Посоветуйте, что нибудь хорошее из шинхов, если не сложно.

T.o.h.a

Как-то даже и не удобно спрашивать. Имею большую фонотеку мп3 (>=192kbps). Музыка: электроника, эмбиент. Поэтому на audio cd найти в России найти невозможно. Самое хорошее заказываю на иностранных лейблах, но все остальное в мп3!!! Подскажите, чтоит ли брать такие наушники? Или какие посоветуете, чтобы не разочароваться в музыке? Планирую слушать через усилок Music Fidelity x-cow v3

lomik

Мда, посмотрел это чтиво про сенхи 650, очень много впечатлительных и не адекватных личностей истерично защищающих скорее не сам звук ушей 650-х, а неоправданную и сверхзавышенную цену уплаченную за сенх. 650 и видимо в глубине души уже сожалеющих о потраченной сумме. Так вот, если без фанатизма хотите честного и без прикрас звука берите Beyerdynamic DT770,880,990 (не обязательно из Про- линейки).По точности ачх, и локализации источников звука им нет равных, разве что только Sony MDR7509, и не будет такого постоянного ощущеня как ЗВУК В ГОЛОВЕ, как концерт записан, так его и услышите в отличие от врущих, сужающих панораму hd580,600,650. Единственное, в чем Сенхайзеру нет равных, так это в марктинге свих моделей, накрутил цену в три раза выше адекватности самого звучания ушей, пустил пыль в глаза и пусть особо впечатлительные думают что это и есть правдивый звук, тут Баердинамик действительно не конкурент.Вот ща какойнть "спец" по сенх. начнёт всё бешено опровергать как всегда.

FUT

Директ SOUND(S650)- foreva!!
B990-касиво звучит блин!
З.Ы. со временем понимаеш(на прослушивании одной и той-же композиции)что S650 приятнее(но не красивее) звучит!
-некоторые теряют "романтику" гораздо раньше
других!
400$ это не 200кг сосисек :)

sennheiser

так ведь это только источник звука. самое главное происходит в приемнике (т.е. в нас). поэтому лучше работать над своим восприятием. тогда от любого оборудования можно получить удовольствие. в ином случае не поможет самая совершенная техника. и зачем ругаться на человека, который умееть радоваться 100$-му звуку?.. он полноценнее, чем люди, воображающие, что дорогие уши дадут им счастье. при этом, я куплю себе эти потому что:
1.просто нравится слово Sennheiser!! )))))))
2.мне нужны малейшие детали, т.к. пишу детализированную музыку.

(я лучше послушаю отличную музыку на дерьме, чем дерьмо на Sennheiser HD650:)
не обижайтесь, если задел чьё-то эго, желаю всем удачи! ;)

Ripper

Несмотря на то, что здесь lomik написал, баеры 770 с HD 650 сравнивать не следует, не та весовая категория. У 770 сильно скачущая АЧХ. А вот с 880 и 990 можно сравнить. У этих баеров задраны ВЧ (на 5-10 дБ), напротиву 650 (и 600 - у них почти одинаковые АЧХ) на ВЧ есть провал (-10 бД). Решайте сами что вам приятнее. По мне дак задранные ВЧ хуже. На счёт цены согласен, зенны HD 600 можно найти за ~8000 руб., а баеры DT 880 за ~5000 руб.

АЧХ, гармонические искажения и изоляцию (на всём частотном спектре!) многих ушей можно сравнить здесь:
http://www.headphone .com/technical/product-measure ments/build-a-graph/

mensch

lomik, если ты считаешь самыми ровными наушниками премиум линейку Баеров, а приближающимися к ним - 7509, значит ты не слышал ни Баеров, ни 7509, ни Зеннов. У меня есть DT880, DT990, DT250, HD580 и MDR-7509HD. Так вот между звуком наушников DT990 и MDR-7509 таккая огромная разница, что сравнивать их все равно, что сравнивать белое с мокрым.
А 580-е, и в большей мере 650-е, конечно покрасивее и сонек и баеров звучат.

Гена perpetual@inbox.lv

Дааа, всё познаётся в сравнении.
Сейчас слушал диск PETER CINCOTTI "On The Moon" на Деноне-1520 (хай-энд 89 года). Сначала подключил Sennheiser-HD 650 : бас чёткий, барабаны как настоящие, играет громко но не резко, голос не окрашен. Вывод-полный восторг ! Хочется слушать и слушать.
Подключаем Philips-SHP 8900(аналог 895-ых) : бас уже не так чёток и глубок, барабаны похожи но до настоящих далеко, голос окрашен. Вывод-Да, класс уже не тот, слушать себя заставляешь.
И вот подключаем Etymotic-4P : бас слегка угадывается, барабаны какие-то мп3-шные, голос словно крицу режут, очень агрессивные и акцентированные высокие. Вывод-такие наушники можно было купить только через интернет, без прослушки.

vola mcculic@hotmail.com

Слушаю 650 около года уже. Решил наконец поделиться впечатленями с народом:)
Главное из них - не хочетья ничего лучше, нету мысленной возьни и интереса искать что то ещё - просто слушаю и каждый раз обнаруживаю что то новое, и выключать не хочеться.
Без усилителя играю просто ужасно имхо, вроде бы неплохо, но слушать очень неприятно, теже hd-497 лучше в данном случае:)
Источник - e-mu 1212m. Усилитель сначала был(все - самдел) c-moy на opa-2134, проержался месяц. Потом усилитель И. Семынина, А класс; опять таки лучшего уже не ищу, правда его вариант транзисторов 2т908 и 2т608 мне не понравилось, слишкм рафинированное звучание, в итоге поставил bd135 + 2sc не помню какие, играют ярко красиво и чисто. А сейчас ради любобытства слушаю на микшере Roland студийном видимо - все есть, все идеально, и выские и средние и басы, и не слышно вообще никаких искажений - но слушать его скучно и неинтересно, хочеться снять наушники и посидеть в тишине:)

ps. Невольно перешёл на усилители - но в общем я то и хотел скзаать - без усилителя они и правда мало достойны внимания, да и сам усилитель очень важен, причем больше чем источник:)

Гена

Наконец я созрел для покупки наушников модельного ряда 580-600-650 от Сенхайзера. 580-ые у меня когда-то были, причём два раза (играли хорошо за исключением непонятного баса). Больше интересовало звучание 600-ых и 650-ых (первые никогда не слышал, вторые брал у брата-очень понравились).
И вот я нашёл магазин, где были в наличии и 600-ые и 650-ые, захватив свои диски я туда и отправился. Прослушивал их на комплекте из нового Марантза (CD5001OSE+PM7001KI), не внушающего большого доверия. Ну что делать-в нашей деревне не приходится выбирать, лучше чем от дискмана.
Взял только плохо записанные диски MADONNA”Erotica”, GIPSY KINGS”Greatest Hits”, JVC XRCD SAMPLER и ещё диск Высоцкого”Натянутый канат”(PolyGram).
Когда пару недель назад брал у брата 650-ые, сразу заметил, что по сравнению с 580-ыми у них более качественные басы- они не напоминали о себе своей аморфностью, они были более собранные и фундаментальные. А также тогда очень понравились высокие-не навязчивые, интеллигентные, просто сказка (особенно после ужаса в ночи в исполнении 4-ых Этимотиков.
Так вот первыми я одел 600-ые и первое что меня сразу насторожило-это бас, он забивал всю нижнюю середину и был таким же размазанным как и у 580-ых (может даже хуже). Подключил 650-ые-бас собрался, перестал выбиваться из общего звукового ряда и лезть в глаза. Проверил на всех дисках-ситуация с басом стала закономерностью. Высокие у 600-ых тоже немного тянули на себя и подцикивали, высокие 650-ых-сказка бриллиантовая. Последним слушал Высоцкого- на 600-ых была заметна небольшая окраска на вокале и в который раз бас о себе явно напоминал. Ударные в 600-ых не похожи на настоящие, какбудто играют на здоровых пластиковых бочках.
Взял 650-ые, доволен как слон, дома включил на прогрев в свой ДЕНОН-1520, звучание на порядок выше чем на том Марантзевском комплекте…

Дедушка саша

Как тут уже многие говорили - детальность высочайшая, а вот музыкальное разрешение так себе. Для слушанья музыки не подойдет. =(

Та же болезнь, что и у HD600

Alevlaslo alevlaslo6@mail.ru

Наушники супер! Но ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен хороший усилитель, иначе они и близко не раскроют того, что могут! Рекомендую специально заточенный для них отечественный ламповый Лаконик S600, но очень серьезно подходите к его проверке, много брака.

fagg

Если хочу послушать музыку в наушниках то слушаю в Grado RS1. Не могу заставить себя слушать 650, два года лежат в коробке, прослушал в них часов 50, не больше. Не играют 650-е ни с каким усилком так как RS1. Высококласный источник не спасает положения...а выбрасывать наушники жалко :-)

fagg

to Alevlaslo

"Рекомендую специально заточенный для них отечественный ламповый Лаконик S600" ..И музыку отечественную :-D

Them them@bk.ru

Какие посоветуете уши для гитаристов?

e-statik

А подскажите, наружу они звучат или нет? Если, скажем, в офисе их слушать, мешать будут окружающим?

АНТОН im6gyk@rambler.ru

Очень нуждаюсь в вашем совете:подскажите что лучше: audio-technika ATH AD-1000 или Sennheiser HD650 собрался брать уши не могу определится с выбором

BadAngel

После боле 2х лет использования зенов 595 всетаки купил 650... причина - приобрел таки качественный усилитель для наушников Audiotrak Dr.DAC2...

именно после того как на нем сравнил свои 595 и 650 приятеля - купил и себе 650...

все... выше - даже не знаю куда прыгать..

а пока все диски опять начал переслушивать заново!

Алекс.

March

а вот ведь что самое интересное...
у 580 600 и 650 АБСОЛЮТНО одинаковые капсюли.
отличаются только точностью подбора стереопары на заводе.
инфа из испы.

Саша

У hd650 другие динамики. У hd580 и hd600 одинаковые. Просто для hd600 динамики подбирают в пару - +-1 дб.

Дмитрий

Сравнивал с grado rs2, последние на голову выше ! Лучше добавить тысячу рублей и взять grado ! Не пожалеете !

Den

Интересно, :) в разделе Новые технологии пишут:
АЧХ наушников имеет небольшие «впадины» на частотах 5 КГц и 16 КГц, которые соответствуют модуляциям воспринимаемых частот при взаимодействии звука с ушной раковиной.

А потом в следующем разделе написано : АЧХ стала еще более ровной, гарантируя максимальную реалистичность звучания. Так где правда, а где ложь??? :)

Еще считаю цена очень завышена. Похоже, за счет описания продукта...Хотя там нет ничего революционного...

HD 205

Я тихо хирею над всеми вами. У всех такие чуткие уши. У всех усилки и другая шняга. У меня hd 205 и все норм. И на компе и на плеере. А hd 650 это понт перед друзьями типа я пиздатый меломан и понимаю качество звука. Если вам некуда деньги девать отдайте бомжам на улице.

HD 205

Еще. Сейчас такое время, в котором люди обнаглели совсем. Представте купили hd 650. Надели и идете по улице к друзьям понтануться, а к вам подходят и отбирают их (например бомжи), думаю обидно будет.

HD 650

HD 205, купи мозги и перестань говорить бред.
А фраза "и идете по улице к друзьям понтануться" - очень хорошо характеризует уровень твоего развития

Денис

Хорошие наушники, что сказать :)
Недостатки звука не особо выпячивают - можно слушать старые записи. Очень сбалансированный звук. Ничего не лезет вперед, все целостно. Не утомляют при долгом прослушивании. Я доволен :)

Эдуард (Красноярский край) mosheev77@mail.ru

Я приобрел эти наушники чуть менее года назад. Музыку слушаю с Rotel RCD 1072, через усилитель NAD C 352, диски в основном фирменные, либо лицензионные российские, иногда записываю музыку с фирменных или лиценионных CD на матрицы (для этого стараюсь брать специальные, типа FUJITSU FOR AUDIO). Музыку слушаю разноплановую: в основном рок, поп, джаз, чуть-чуть классику. До них у меня были Sennheiser HD 515, но как только я купил HD 650, старые подарил брату (не хочу сказать плохое про HD 515 - отличная вещь за свои деньги, но тем не менее...).

Что я могу сказать об этих наушниках? В целом звук Sennheiser HD 650 с первых минут прослушивания меня просто поразил (боюсь при этом показаться слишком высокопарным, но это так): есть всё (низы, средина, верх), причем в нужных количестве и пропорциях. Я переслушал на них все свои диски. Напрмер, есть у меня Queen живьем на стадионе Уэмбли (made EMI-Toshiba in Japan, т.н. мини-винил, двойной, очень хорошая вещь (кто понимает), побольше бы мне таких в мою коллекцию), так вот, раньше диск звучал и звучал, когда же я его послушал в HD 650 я просто был сражен на повал, слышно все: как гитарист прикасается к струнам, как скрипит обувь у музыкантов по сцене, как Фредди касается микрофона своими усами (Шутка), различимы фразы, выкрикиваемые зрителями: ПОЛНЫЙ РЕАЛИЗМ ПРИСУТСТВИЯ НА КОНЦЕРТЕ!!!!!!

Еще мне очень понравилось качество сборки и отделки этих наушников, поскольку для меня внешний вид изделия тоже играет определенную роль. Я оценил приятные на ощупь велюровые амбушюры, мягкое оголовье, лакированное отполированное покрытие с какими-то блестками, металические сeтчатые грили, кевларовый незапутывающийся шнур. Эти наушники на фото выглядят на все 100 %, а в реальности еще лучше - очень солидная конструкция. В общем я ими вполне доволен. Вообще-то я мечтал об электростатических наушниках (зазудилось в одном месте - начитался о них в прессе), хотя они дороговаты для меня, да их у нас в Красноярском крае днем с огнем не найдешь. Кроме того, на официальном сайте Sennheiser я прочитал, что при разработке HD 650 их звучание старались подвести под звучание электростатических ниушников Орфеус, т.е. 650-е выпущены как более доступная альтернатива электростатическим наушникам (по физическим показателям и звучанию), кстати HD 650 внешне сильно напоминают легендарные Орфеусы (при этом стоят Орфеусы примерно $30 000 - 40 000, правда вместе с шикарным ламповым усилителем, Никакие STAX по цене с ними не могут тягаться). Да-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!! Только вдумайтесь - 30 000 долларов!!!!!!!!!!! Это-же целый дом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так-что, если понравились кому-то HD 650, то берите не раздумывая. Для меня сама возможность приобщения к фирме, выпустившей такие уникальные наушники как Орфеус, уже многое значит (хотя я не вещист и не фетишист, ха-ха). Кстати, мне кажется, что со временем, лет через ... надцать Sennheiser HD 650 станут винтажными (как и все хорошие и непосредственые вещи) и будут очень высоко цениться любителями хорошего звука (дай бог дожить до этих благословенных времен!). Благодарю за внимание. С Уважением ко всем посетителя данного сайта.

PS. Я конечно понимаю, что многие относутся к моим высказываниям скептически (мол, всякий кулик свое болото хвалит), но мне действительно понравились эти наушникию

Уф-ф-ф. Пойду поем чего-нибудь, а то проголодался пока писал (ударение на втором слоге).

Эдуард (Красноярский край)

Это опять я, забыл сказать, если для кого-то это важно, СП-плеер и усилитель у меня соединены шнуром CHORD Cobra 3. Сейчас я задумываюсь о приобретении специального усилителя )скопил немного денег), больше склоняюсь к REGA или CREEC, может, хотя читал о них всякую гадость на форумах

Alex

Кто бы что ни говорил, HD650 - это одни из лучших в мире аудиофильских ушей по соотношению цена/качество, доступные широкой публике.

В то же время следует иметь в виду, что для получения "максимума" от HD650, их очень рекомендуется подключать к приличному источнику и усилителю.

Я долго думал, какой усилок купить к своим HD650, и, наконец, решился на HeadRoom Desktop Balanced со встроенным ЦАПом, блок питания HeadRoom DPS, "сбалансированный кабель"... Я, естественно, рассчитывал на улучшение качества звука, но такого эффекта не ожидал. Звук преобразился невероятно! Стал мощным, детальным и открытым. Я ни разу не слышал электростатов, но могу сказать с уверенностью, что сейчас звук моей системы не уступает слышанным мною "колоночным" системам за $15-20k...

Так что если планируете покупку HD650, заранее отложите $2-3k на "доп. компоненты", которые раскроют истинный потенциал этих замечательных ушей! =)
Удачи!

Audiophile

наушноки одни из лучших, но денег своих не стоят. им бы раза в два меньше стоить. а так... звук не идеален. не натурально, окрашено всё звучит. баса глубокого нет. высоких мало. при всех достоинствах, всё никак. для любителя лампы и её эфектов. акг701 тише в максимуме, но чище и качественнее на сред. громкости. акг реально для ищущего топ хайэнд. этот зен на втором месте, что тоже неплохо. на ценищу зена не смотрите, завышена...

Константин

Отличные уши, кстати говоря, прекрасно звучат работая от источника Audigi 2 ZS, подвергшейся некоторой модификациии - улучшению фильтров питания и замены барохляного выходного операционника 4558 (красная цена которого 5 руб) на AD 823 или Bur Braun OPA 132. Тогда данные наушники воспроизводят все нюансы записи, например призвуки при щипке струны контрабаса и тд и тп. Наилучший выбор за разумные деньги.

Xenon x@x.ru

Да фуфло этот ваш 650, хрень полная ... он басы вообще воспроизвести не может. За такие бабки и так хрипеть. Берите сони или HD 280.

Oleg

Купил наушники год назад.
Слушаю в основном классическую музыку.
Очень хорошие наушники. Если качественная запись
слышны все инструменты в большом оркестре.
Слышны щипки струнных инструментов, призвуки гитары, в общем детальнейшее звучание.
Например с удивлением обнаружил что в одной хорошо известной мне записи играет три скрипки.
Очень существенно слышно разницу между CD и DVD-Audio форматами. Источник E-MU 1616m. Встроенный усилитель судя по характеристикам и моим ушам почти идеальный.

Tripl_Jon

Прошу помочь!!!Потянет ли IPHON HD650 или HD600? А если нет то какие лучше для IPHONa подобрать типа них? Заранее Благодарю!!!!!

Kirill alexeichita@mail.ru

как они на Айподах звучат?))

RED

Надо быть польным придурком чтобы слушать эти наушники на на Айфоне или Айподе. Для этих устройств достаточно имхо наушников за 1000р. Тем более если учесть, что Зенны - открытые наушники и по улице с ними ходить не прикольно.

Vladimir

Купил наушники по совету одного звукорежиссёра, уровень студийных работ которого, по моему мнению, достоин подражания.

Звук наушников суховат, и прост. Сразу увидел в знакомых записях те нюансы, о которых раньше не догадывался. Деталировка звука самая большая из всего, когда-либо прослушанного мной. Наушники играют не напрягаясь, небольшой громкости достаточно, что б полностью слышать всю картину, включая нижний бас и верхние высокие. Тактильно приятные. Звук - именно такой, какой и ожидал.

Вроде, можно заказать заграницей комплектующие для замены, что меня лично радует, т.к. предыдущие наушники убил тем, что постоянно наступал им на провод.

Может и есть что-то лучше, но меня это уже не интересует. Эти наушники полностью отвечают моим пожеланиям.

(18.05.2009 )

Vladimir

По-поводу сообщений про понты, придурков и айподы... )))

Купил наушники, случайно проходя мимо магазина, т.к. всё равно ранее собирался их брать. Домой возвращался на метро, а из плееров был с собой только мобильный телефон Nokia. Интересно же послушать как играют! И я ехал домой в МЕТРО, в ОТКРЫТЫХ, ВЫСОКООМНЫХ "HD-650", да ещё слушая какую-то мобилу, держа её в руках!! )))

Всем в метро конечно ж пофиг друг на друга, но я б, видя такого же клоуна с мобилой и HD точно б рассмеялся! ))) Образ был комичный! ))

Аlександр

Слушал. На мой слух звучат плохо. Звуковая сцена достаточно широка, но при этом создается впечатление некой абстрактности. Тональный баланс весьма натуральный, с незначительным перевесом в сторону ВЧ. Бас недостаточно детален на низких частотах, при этом достаточно глубок и напорист. Отличная динамика. Но при все при этом звук имеет некоторый калообразный оттенок. Проявляется это в первую очередь на масштабных оркестрах с активным участием духовых инструмнтов.
Подвотя итог можно сказать что наушники играют на твердую тройку. Звук безобразный, но безобразный в меру, во многом на голову выше аналогичных продкутов этой ценовой группы.

AggrotechNick odomsk@ya.ru

Живу в Харькове и хочу выбрать себе наушники. Буду очень благодарен всем кто сможет подсказать, где(в Харькове, Киеве, Украине)можно послушать эти в сравнении с другими наушниками(сенхи 600, баеры770,880,990, акг 601,701, аудиотехникой900,1000,GRADO SR 325 итд.).
odomsk@ya.ru
Спас ибо

User

Самые лучшие наушники для металла! Электрогитара звучит просто крышесрывающе!!!

R

Блин, после полутора лет прослушивания 650х простоая акустика уже не вставляет xD

sen

Слушая музыку в этих наушниках создается впечатление будто присутствуеш на живом концерте, нету ощущения что звук выходит из динамиков, он словно повсюду, во всем помещении окружает тебя. Передача атмосферности просто невероятная... слушать в них классическую музыку, эмбиентные стили электроники просто предел фантазий... это нечто)

algirdas1953 algirdas1953@mail.ru

Недавно купил 650-ые. До этого 6 лет юзал Numark PHX на старых интегральниках Harman/Kardon, потом и на ресе яме-765. В те времена Numark PHX в этой ценовой категории мне стали наиболее приемлемы из-за правильного тонального баланса и вменяемых низких частот. Сейчас-же, сравнивая их с 650-ыми Сенхами, могу потвердить только первое утверждение, и то с некоторой натяжкой. Бассы у Numark по сравнению с 650-ыми Сенхами не только расплывчатые, но и совсем никакие, их там почти нету, вот толко играют они примерно на 12 дб (4 раза) громче из-за низкого импеданса. Но для такого подключения ушей, которыя я только приемлю и использую (выходные клемамы для АС в место последних нагружаю 10-ватными резисторами 8,2 ом и с них снимаю звук для ушей)низкоомные уши мало годятся из-за слышимого сильного шума выходных каскадов усилителя независимо от положения регулятора громкости да и из-за малых токов выходых каскадов (громкость ведь большая, звук проиходится намного уменньшить). При таком включении получаем звук, практически неограниченный по громкости и динамике, поэтому исключаю просмотр блокбастеров на большой громкости из-за возможного повреждения слуха. Телефонным выходм усилителей для прослушивания музыки я непользуюсь из-за большой компрессии звука по сравнинию с мной предложенным способом. Т.к. усилителю при таком подключении в сотни раз легче управлять наушниками, чем АС, даже неоч какой рес Яма-765 звучит великолепно, звук близок к натуральному. А так, в общем, по всем статьям 650-ые Сенхи оставляют далеко позади Numark PHX, нехочется дальше и рассусоливаться тут.

Александр sennheiserhd650@mail.ru

Лучшие наушники (всех времен) в своей ценовой категории, а по некоторым показателям и превосходят более дорогих своих собратьев по цеху, (это по воспроизведению баса и средних частот). Хотя для меня хотелось бы чтобы они играли еще воздушней. Но я остановлюсь в их критике, потому что это единственный недостаток Sennheiser HD-650 выражается только после прослушивании своего старшего братья Sennheiser HD-800. А разница в цене примерно в 3 раза. Да и после этого, по воспроизведению баса и общей динамики в басе я бы отдал предпочтении именно Sennheiser HD-650 все равно. Хотя в целом старший брат играет воздушно, исчезла некая вуаль и скованность в высокой составляющей, увеличилась сцена.
Но по цене и качестве старший брат далек от идела (не сбалансирована цена к качеству).
А У SENNHEISER HD-650 ОН ОТЛИЧНЫЙ!!! МОДЕЛЬ ВСЕХ ВРЕМЕН!!! Я могу это говорить, у меня есть и Grado RS-1, Grado GS-1000i, Sennheiser HD-800, Stax SR-007. Безусловно приведенные выше наушники (головные телефоны) лучше Sennheiser HD-650, но не настолько как их цены. Универсальность их просто шокирует в хорошем смысле. Спасибо специалистам фирмы Sennheiser что они вложили в нее все черты классного продукта, как для профессионального, так и для домашнего использования и по разумной цене!!!. МОЛОДЦЫ.

Евгений jonnyb1@mail.ru

"Kirill alexeichita@mail.ru

как они на Айподах звучат?))"

Айфон не слишком далек по звуку от cowon d2, а на нем они звучат хорошо и достаточно громко для всего (кроме метро).

Трям

Умиляют комментарии некоторых товарищей, которые втыкают HD650 куда не попадя. Или пишут что попало, лишь бы написать. Господа, если у вас проблемы с ушным аппаратом, не следует сетовать на наушники - они тут бессильны. Свою стоимость HD650 полностью отыгрывают, причем я бы даже сказал более чем. К ним ОБЯЗАТЕЛЬНЫ качественные источник и усилитель. Они прекрасно отыгрывают практически любой жанр - их всеядность поражает. Кто не слышит в них басов - просто подключили их не к тому источнику/усилителю. Низкие частоты в них просто фундаментальные. Не больше, ни меньше. Высоченная детализация во всем диапазоне, отличные высокие - вобщем, одни плюсы. А гонят на эти наушники только потому, что купили котлету за такой же ценник, если не дороже.

сенх

на этих сенхах мидбас задран и размыт, вч подопущены, ещё более опущена верхняя середина и низкий бас. может в целом звук и сбалансирован, но говорить о достоверности не приходится. сюда прибавить характерную окраску (гармоническую) ср частот. вобщем на любителей тёмного, окрашенного звука, пусть и сбалансированного и для когото красивого, но точно не натурального. считается, что проблему заваленного баса и задранного/размытого мидбаса можно исправить дорогим усилителем и кабелем, в сумме как несколько таких наушников. теперь вопрос - а стоит овчинка выделки? при наличии hifiman, beyer t1, sh hd800, stax уделывающих эти наушники уже на среднем усилке. так и получается, что адекватно сравнивать качество разных наушников можно только при подборе компонентов одного ценового класса и вот при таких условиях, в этих сеннах нет ничего привлекательного в сравнении с акг701, баер 880, денон 2000.

algirdas1953

Максимально лучшее качество звучания можно добится используя вместо звуковой карты нормальный стереоусилок. Только нужно сделать переключатель (отключить АС и включить наушники). Вместо АС на выходе уся подключаются 6-8 -миомные 10-тиватные высококачественные резисторы, с них и снимается напряжение для наушников - припаивается внешнее гнездо для онных.
Моя система: звук и видео с компа по HDMI идет на ресивер YAMAHA RX-765, усилитель мощности QUAD ELITE STEREO, уши - зены hd 650. Все регулировки - на ресе. Громкость звука высочайшего качества практически неограничена (думаю, что децибелов этак 150 как минимум), максимальный динамический диапазон при любой громкости.

algirdas1953 algirdas1953@mail.ru

Что сенхам HD650 чего-то там в смысле качества звука нехватает - полнейший бред: блу-рей концерты я слушаю в режиме "Pure direct" и всегда звук близок к присутствию на живом концерте. Видимо, проблемы с вашей аппаратурой и ее настройками, уважаемые господа коментаторы.

algirdas1953 algirdas1953@mail.ru

Сравнивал звучание разных топовых наушников таких как Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800 c Sennheiser HD650 и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Раньше мне казалось, что у Sennheiser HD650 чуть не хватает прозрачности на высоких частотах (что изчезло после нижеописанных твиков), но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные наушники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".
Дома я вообще то подъсоединил свои HD650 к усилителю нетрадиционным способом: к усилителю мощьности Quad Elite Stereo вместо АС присоединил 8-миомные 10-тиватные высококачественные резисторы для звука и сних снимаю напряжение для наушников на внешнее гнездо для джека наушников. В качестве предусилителя - пока Yamaha RX-765 (в основном слушаю музыкальные блю-рей, сконфигурировал ресивер на отсечение сурраундных каналов, в музыке понижающих четкость основных звуков). Раньше пользовался мощьным переключателем АС - наушники, но однаждый перепаял это соединение, исключив переключатель и был прямо ошарашен, насколько улучшился звук (хотя даже на своем электронном омметре там ненаходил никакого сопротивления). Вот каким губительным для звука оказалось не совсем идеальное соединение. Поняв это, я замахнулся на очень радикальный прием - отрезал джек наушников и кабель для наушников припаял прямо к вышеуказанным резистовам напрямую (всегда пользуюсь только припоями с примесью серебра). И тут был второй раз ошарашен большому увеличению абсолютно всех характеристик звучания. И на волне таких успехов я совершил еще одно действие - сами вышеупомянутые сопротивления перепоял в обход гнезд для подключения АС прямо к вутренним выходам усилителя. На сей раз результат был поскромнее предыдущих - видимо это соединение было довольно хорошее. Ручка громкости на моем ресе при прослушивании наушников стоит на положении "гормко", т.е. -45 - 35 децибел, так-что 1W-ые резисторы могу спалить (номинал мощьности уся - 45W на канал при 8-ми Ом). 10W-ые резисторы и при большей громкости остаются холодными. Резисторы, естественно, высококачественные и для работы в высококачественных аудиосистемах. В паспорте уся указано, что сопротивление АС должно быть в пределах 2-12 Ом, так что усь пашет в своем номинальном режиме. Но главное преимущесто усилителя мощьности перед усилителем для наушников - громкость звука и динамика почти неограниченные - при громкости вполь до контузии звук остается чистейшим без искажений. Нечаянно имел такой кратновременный печальный опыт, правда, с другими наушниками, но мои уши и наушники осталить целыми (не дай Бог это еще раз испытать, в настройках реса максимальную громкость ограничил до минус 25 децибел).
А припаять кабель к катушкам нецелеобразно из-за случайного обрыва тонких проводов кабеля и что максимальный эфект уже практически достигнут, ИМНО.
И так, при мизерных вложениях и несложных действий я добился воистину потрясающего улучшения звучания наушников. Но главное - сейчас на моих HD650-ых могу чувствовать ДУХ МУЗЫКИ любого жанра, настолько натуральное звучание сейчас льется из моих любимых наушников.

После всех этих "твиков" идут вторые недели и моей восторженности от качества звучания нет предела - качество звучания достигло мне доселе просто немыслимых вершин во всех жанрах музыки. Только один как-бы минус - стали слышны все не по моему уху сведения звука звукорежисером в каждом произведении отдельно взятого диска, в редчайших случаях сейчас уже не могу слушать некоторые оригинальные диски из-за "безалаберной" работы звукорежисера, которые раньше еще мог слушать "с горем по-полам".

algirdas1953 algirdas1953@mail.ru

И еще одно важное замечание насчет наушников с мониторной АЧХ: одно из условий - чтобы добится максимального качества звучания, их надо слушать на той громкости, на какой играет конкретный инструмент (или, например, оркестр) в натуре, т.к. человеческий слух нелинеен то тональности звучания к громкости звука (в усилителиях для этого и применяют тонкомпенсацию, хотя для аудиофила - это табу - громкость должна быть на "нативном" (родном, естественном) уровне. Как-то пробовал несколько уменьшить громкость, но настолько-же снизилась для меня и "энергетика" музыки.
Вот почему я свои 650 Сенхи слушаю исключительно на "нативной" громкости и не могу переносить немониторного звучания других наушников на такой громкости.

Любые наушники

Наушники Sennheiser HD 650

Sennheiser HD 650